建筑消防工程甲方直接发包是否违法，需根据具体情况判断，若符合法律法规和合同约定，则合法；若违反相关规定，则违法。以下从合法与违法两种情形进行详细分析：
合法情形
合同有明确约定：
- 在建设工程总承包合同中，若明确约定了甲方可以将消防工程等部分专业工程进行直接发包，且该发包不违反法律、法规的强制性规定，则此发包行为合法。例如，大型工程项目中常见的消防工程，若合同中预先明确了由甲方直接发包给指定专业分包单位，则此行为符合合同约定和法律规定。
总承包单位同意：
- 即使总承包合同中未事先约定发包事宜，但若甲方在发包前取得了总承包单位的书面同意，并且确保分包单位具备相应的消防工程专业资质条件，则该发包行为同样合法。此处的“书面同意”是确保发包行为合法性的关键要素之一。
发包内容合规：
- 发包的内容应是非主体结构的专业性工程，如消防工程。建设工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成，不得发包。因此，甲方发包的内容若是非主体结构的专业性工程，且分包单位具备相应资质，则发包行为合法。
违法情形
发包给无资质单位或个人：
- 建筑工程具有较高的专业性和危险性，从事建筑活动的单位必须具备相应的资质条件。若甲方将消防工程发包给没有相应资质的个人或单位，无论该发包是否经过同意或是否在合同中约定，均属于违法行为。
肢解发包：
- 甲方将应当由一个承包单位完成的建设工程分解成若干部分发包给不同的承包单位的行为，称为肢解发包。这种行为破坏了建设工程的整体性和连续性，违反了建筑市场的公平竞争原则，因此被认定为违法。若甲方将消防工程作为独立部分进行肢解发包，则属于违法行为。
未经总承包单位同意：
- 在某些情况下，即使分包单位具备相应资质，但若甲方未经总承包单位的同意就擅自进行发包，也可能构成违法行为。因为这违反了建筑工程的合同管理原则和市场秩序。
法律依据与后果
法律依据：
- 根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条：“建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”
- 根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”
- 根据《建设工程质量管理条例》第七条：“建设单位应当将工程发包给具有相应资质等级的单位。建设单位不得将建设工程肢解发包。”
违法后果：
- 若甲方违法发包消防工程，可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
- 若因违法发包导致工程质量问题或安全事故，甲方还需承担相应的民事赔偿责任。
建议与总结
在实际操作中，建议甲方在发包前仔细审查合同条款、取得必要同意并确认分包单位的资质条件，以确保发包行为的合法性。同时，相关部门也应加强监管力度，对违法发包行为进行严厉打击，以维护建筑市场的秩序和安全。若您在建筑消防工程发包方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。