在离婚诉讼中，若第一次开庭被告不出庭，法院会根据具体情况进行处理，具体分析如下：
一、被告有正当理由不出庭
若被告因突发疾病、意外事件等不可抗力因素或正当理由无法到庭，法院通常会考虑延期审理。这体现了法律的人性化，确保被告在有能力参与诉讼时，其合法权益能得到充分保障。
二、被告无正当理由不出庭
缺席判决的可能性：若被告无正当理由拒不到庭，法院一般会进行缺席判决。但需要注意的是，在离婚案件中，由于涉及人身关系，法院在缺席判决时会特别谨慎。法院会依据原告提供的证据及陈述来审查案件事实，判断夫妻感情是否确已破裂等关键问题。
对被告的不利影响：缺席判决可能对被告不利，因为其放弃了当庭答辩、质证等权利。这意味着被告无法直接对原告的证据和陈述进行反驳或质疑，可能导致法院在判决时更多地依赖原告提供的证据。
被告的权利救济途径：尽管被告缺席了庭审，但其对判决结果不服时，仍有上诉等权利救济途径。被告可以在法定期限内向上一级法院提起上诉，要求重新审理案件。
三、原告的应对策略
准备充足证据：作为原告，在被告不出庭的情况下，应尽量准备充足的证据来证明夫妻感情已经破裂、财产状况等相关事实。这些证据可以包括分居协议、家暴报警记录、医院诊断证明、赌博或吸毒的处罚记录等。
积极配合法院工作：原告应积极配合法院的传唤和审理工作，按时到庭参与诉讼，并如实陈述案件事实。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。
四、特殊情况下的处理
涉外婚姻中的缺席判决：如果涉及涉外婚姻，且被告在国外无法到庭，法院可能会根据具体情况采取其他方式送达传票，并考虑是否进行缺席判决。这需要根据国际私法和相关双边条约的规定来处理。
公告送达后的缺席判决：如果法院无法直接送达传票给被告，可能会采用公告送达的方式。在公告期满后，若被告仍未到庭，法院可以进行缺席判决。但同样地，法院在判决时会特别谨慎，确保判决的公正性。
建议：作为原告，在被告不出庭的情况下，不要过分依赖缺席判决来达到离婚的目的。而应积极准备证据，证明夫妻感情已经破裂，并配合法院的工作。同时，也可以考虑与被告进行沟通，尝试通过调解等方式解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。