结论：在起诉离婚第四次开庭时，若被告不到庭，法院可能会进行缺席审理并作出判决，但具体处理方式还需根据案件具体情况和法院的判断来决定。

分析说明：

1. 缺席审理的可能性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，在离婚诉讼中，如果被告在第四次开庭时仍然不到庭，且没有正当理由，法院有权进行缺席审理。

2. 法院的判断与处理：

   • 法院在决定是否进行缺席审理时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、被告不到庭的原因、双方当事人的证据情况等。如果法院认为被告不到庭不会影响案件的公正审理，且原告提供了充分的证据支持其诉讼请求，那么法院可能会进行缺席审理并作出判决。
   • 然而，如果法院认为被告不到庭可能影响案件的公正审理，或者原告提供的证据不足以支持其诉讼请求，那么法院可能会选择延期审理，或者采取其他措施来确保案件的公正处理。

3. 缺席审理的后果：

   • 如果法院进行缺席审理并作出判决，被告将失去在法庭上陈述和辩解的机会。这意味着，被告可能需要承担不利的法律后果，如被判决离婚、承担抚养费、财产分割等责任。
   • 被告在收到判决后，如果不服判决结果，可以在法定期限内提起上诉。但需要注意的是，上诉并不意味着案件一定会被改判或发回重审，而是需要法院对上诉请求进行审查并作出决定。

特殊场景：

• 如果被告因特殊原因（如疾病、不可抗力等）无法到庭，且能够提供相应的证据证明其无法到庭的原因，那么法院可能会考虑延期审理或者采取其他措施来确保被告的合法权益。

行动建议：

1. 对于原告：

   • 如果被告在第四次开庭时仍然不到庭，原告应确保自己提供了充分的证据来支持其诉讼请求。
   • 原告可以积极与法院沟通，了解法院对案件的处理意见和可能的判决结果。

2. 对于被告：

   • 如果被告因特殊原因无法到庭，应尽快与法院联系并提供相应的证据证明其无法到庭的原因。
   • 如果被告对原告的诉讼请求有异议或需要陈述和辩解，应尽快委托律师或亲自到庭参与诉讼，以维护自己的合法权益。

法律背景：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”这一条款为法院在被告不到庭时进行缺席审理提供了法律依据。

如有更多关于离婚诉讼或相关法律问题，可以直接向我咨询。