股东会决议在以下情形下不成立：

1. 公司未召开会议：

   • 根据《公司法》及相关规定，股东会决议的作出通常需要召开会议进行讨论和表决。若公司未实际召开股东会会议，而直接作出决议，该决议原则上是不成立的。但需注意，存在例外情形，即依据《公司法》第三十七条第二款或者公司章程规定，可以不召开股东会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外。

2. 会议未对决议事项进行表决：

   • 股东会决议是对特定事项作出的决策，若会议未对决议事项进行表决，或者表决程序存在严重瑕疵（如未按照公司章程规定的表决方式进行），则该决议自然不成立。因为表决是股东会决议形成的关键环节，缺乏表决的决议缺乏合法性和有效性。

3. 会议的表决结果未达到法定或章程规定的通过比例：

   • 股东会决议的通过需要满足一定的表决比例要求。例如，根据《公司法》第四十三条，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。若表决结果未达到此类法定或公司章程规定的通过比例，则决议不成立。

4. 决议内容违反法律、行政法规或公司章程：

   • 股东会决议的内容必须合法合规，且不得违反公司章程的规定。若决议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违反公司章程的禁止性规定，则该决议因违法或违规而不成立。例如，决议内容涉及非法活动、损害公司或其他股东利益等。

5. 导致决议不成立的其他情形：

   • 这是一个兜底条款，旨在涵盖其他可能致使股东会决议无法有效成立的情况。例如，会议召集程序存在严重瑕疵（如召集人无权召集、未提前通知全体股东等）、表决过程中存在舞弊行为等，都可能导致决议不成立。

法律建议：

• 对于公司而言，应严格遵守《公司法》及公司章程的规定，确保股东会决议的作出程序合法合规，避免决议不成立的风险。
• 对于股东而言，若发现股东会决议存在不成立的情形，应及时向公司提出异议，并可通过诉讼等法律途径请求人民法院确认决议不成立，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 若股东会决议被确认不成立，则该决议自始不具有法律效力，公司不得依据该决议实施相关行为。否则，可能面临法律纠纷和赔偿责任。

在实际操作中，若遇到股东会决议不成立的情形，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。