结论：根据现有信息，警方处理程序基本合规，但需结合完整证据链和程序细节进一步判断。

一、结合新闻背景，警方处理程序基本合规的依据

根据广州市公安局番禺分局的通报及华南理工大学的通报，警方在接到群众报警后，迅速派员到场处置，控制了肇事司机金某，并协助“120”医务人员抢救伤员。这一系列行动符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条关于“公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场”的规定，也体现了《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条关于“对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：……（七）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的”的立法精神（尽管此处未直接适用拘留，但控制嫌疑人的行为符合紧急处置原则）。

同时，警方排除了司机金某的酒驾、毒驾嫌疑，并正在进一步调查案件，这符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条关于“公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料”的规定。

二、需进一步核实的程序细节

尽管警方处理程序在整体上符合法律规定，但仍需关注以下程序细节，以确保完全合规：

1. 现场勘查与证据收集：
   • 警方是否对事故现场进行了全面、细致的勘查，包括车辆痕迹、行人位置、道路状况等？
   • 是否收集了相关的物证、书证、证人证言等证据材料？
   • 这些证据材料是否足以支持后续的案件处理？

根据《道路交通事故处理程序规定》第二十条至第三十条，公安机关交通管理部门应当对事故现场进行勘查，收集证据，并制作交通事故现场勘查笔录。这是确定事故责任、查明案件事实的基础。

1. 鉴定与检验程序：
   • 警方是否委托了具有资质的鉴定机构对车辆性能、驾驶员状态等进行鉴定？
   • 鉴定程序是否合法、合规，鉴定结论是否科学、可靠？

根据《道路交通事故处理程序规定》第三十七条至第四十三条，因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆，并委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。这是确保案件处理科学、公正的重要环节。

1. 告知与通知义务：
   • 警方是否及时告知了肇事司机和受害人家属相关的权利义务？
   • 是否通知了受害人家属到场处理相关事宜？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中应当保障犯罪嫌疑人和受害人的合法权益，包括告知其相关的权利义务、通知其家属到场等。

三、可能引发的法律后续影响及预防措施

1. 法律后续影响：

   • 如果肇事司机金某被认定承担事故全部或主要责任，且存在违反交通运输管理法规的行为，那么根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，其可能构成交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
   • 受害人家属有权提起民事诉讼，要求肇事司机和保险公司赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失。

2. 预防措施：

   • 校园方面应加强安全管理，完善道路交通安全保障设施，如设置限速标志、安装监控摄像头等。
   • 加强对校内机动车和电动自行车的限速管理，严格执行相关规章制度。
   • 加强对全校师生的安全教育，提高安全意识和自我保护能力。

四、对公众的启示

这起事件再次提醒我们，交通安全无小事。无论是驾驶员还是行人，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。同时，一旦发生交通事故，应及时报警并保护好现场，以便警方能够迅速、准确地处理案件。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。