针对您提出的“隐瞒患者已故，收转院费，医院回应怎么处理”这一问题，我们需要从多个角度进行深入分析和解答。
首先，关于“隐瞒患者已故”的情况，这涉及到医疗伦理和患者权益保护的问题。如果医院确实存在隐瞒患者死亡事实，并继续收取转院费等行为，这显然是不合规的，甚至可能涉嫌欺诈。然而，从您提供的参考信息中，我们了解到医院方面对此有明确的否认，并指出患者直到移出手术室时都还有生命体征，所谓“死亡后抢救”是不实信息。因此，在缺乏确凿证据的情况下，我们不能轻易断定医院存在隐瞒行为。
接下来，关于“收转院费”的问题，这需要根据具体的收费项目和标准来判断。如果医院收取的转院费是对应实际抢救和手术内容的，且收费标准符合规定，那么这种收费是合理的。但如果存在临时加价、虚假收费等情况，那么医院就可能涉嫌违规。从参考信息中，我们了解到医院方面表示家属预交的5.5万元是抢救预付款，并非转院时临时索要的费用。如果医院能提供明细证明这些费用对应了实际的诊疗行为，那么这种收费就是合理的。
针对医院回应的处理方式，一般来说，医院在面对此类争议时，会采取以下措施：
积极沟通：医院会与家属进行积极沟通，解释收费项目和标准，以及患者的诊疗过程和结果，以消除误解和疑虑。
提供证据：医院会提供相关的医疗记录、收费明细等证据，以证明其诊疗行为和收费的合理性。
接受监督：医院会坦然接受患者、家属以及社会各界的监督，对于合理的质疑和批评，会认真对待并改进。
配合调查：如果相关部门介入调查，医院会积极配合，提供必要的资料和协助，以查明事实真相。
最后，我想强调的是，医疗纠纷是一个复杂而敏感的问题，需要各方保持冷静和理性。家属在失去亲人的痛苦中，可能会产生一些过激的行为和言论，但这并不能成为阻挠正常诊疗或传播不实信息的理由。同时，医院也有责任和义务保障患者的权益，提供合规、透明的医疗服务。
综上所述，对于“隐瞒患者已故，收转院费”的问题，我们需要等待官方调查组的明确答复。在调查结果出来之前，我们不能轻易下结论或传播不实信息。希望各方能够保持冷静和理性，共同维护一个和谐、有序的医疗环境。