结论：是否构成欺骗需结合具体情况判断，若存在故意隐瞒无产权事实或提供虚假信息误导购买，则构成欺骗；若仅为过失或及时纠正错误，则可能不构成欺骗。

1. 构成欺骗的情形

根据相关法律实践和《民法典》的规定，如果在销售车库时，您故意隐瞒了车库没有产权这一重要事实，或者通过虚假宣传（如明确书面或口头承诺有产权）误导了购买者，使其在不知情的情况下签订了购买合同，那么这种行为很可能构成欺骗。具体来说，欺骗的构成要件包括：

• 故意隐瞒或提供虚假信息：您明知车库没有产权，却故意不告知购买者，或者通过虚假陈述（如伪造产权证明、虚构产权来源等）使购买者产生误解。
• 误导购买者：由于您的隐瞒或虚假陈述，购买者基于错误的认识签订了购买合同。
• 造成损失：购买者因您的欺骗行为遭受了经济损失，如支付了购车库款项却无法获得产权。

2. 不构成欺骗或可减轻责任的情形

另一方面，如果您的行为并非故意，而是由于疏忽或过失导致了对车库产权情况的错误陈述，并且在发现错误后及时采取了补救措施（如与购买者重新签订合同，明确车库无产权的事实），那么这种情况可能不构成欺骗，或者至少可以减轻您的责任。具体来说：

• 非故意行为：您没有故意隐瞒或提供虚假信息的意图，而是由于信息掌握不全、沟通不畅等原因导致了错误陈述。
• 及时补救：在发现错误后，您迅速与购买者沟通，重新签订了合同，明确了车库无产权的事实，并可能提供了其他补偿措施（如降价、退款等）。

3. 法律后果与建议

• 如果构成欺骗：根据《民法典》的相关规定，受欺骗的购买者有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，您需要返还购买者已支付的车库款项，并赔偿其因此遭受的损失。
• 如果不构成欺骗或可减轻责任：虽然可能不需要承担欺骗的法律责任，但您仍然需要与购买者协商解决合同问题，可能涉及退款、降价或其他补偿措施。

建议：

• 及时沟通：无论是否构成欺骗，您都应该与购买者保持及时、透明的沟通，解释情况并寻求解决方案。
• 收集证据：保留与购买者的沟通记录、重新签订的合同等证据，以备不时之需。
• 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律指导。