公司双方共同委托的工程造价鉴定公司出具的报告，在符合法定条件的情况下，是具有法律效力的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律效力基础

1. 合同约定：

   • 如果双方在合同中明确约定了共同委托工程造价鉴定公司进行鉴定，并且约定了鉴定报告作为结算或解决争议的依据，那么该鉴定报告在合同约定的范围内具有法律效力。

2. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，鉴定意见是法定证据种类之一。只要鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人具备相应资质，且鉴定意见客观、公正，就可以作为认定案件事实的依据。

二、法律效力确认条件

1. 鉴定机构资质：

   • 工程造价鉴定公司必须具备相应的资质证书，且在有效期内。这是确认鉴定报告法律效力的前提条件。

2. 鉴定人资质：

   • 参与鉴定的鉴定人必须具备相应的专业资格和执业证书，且在鉴定过程中保持独立、客观、公正的态度。

3. 鉴定程序合法：

   • 鉴定过程必须遵循法定的程序和规范，包括但不限于鉴定委托的受理、鉴定材料的收集与审查、鉴定方法的选用、鉴定意见的形成与出具等。

4. 鉴定意见客观公正：

   • 鉴定意见必须基于客观事实和科学方法，不得受任何外部因素的干扰或影响。同时，鉴定意见应当明确、具体，能够直接作为认定案件事实的依据。

三、可能影响法律效力的情形

1. 鉴定程序违法：

   • 如果鉴定过程存在程序违法的情况，如未按规定受理委托、未收集或审查鉴定材料、未选用适当的鉴定方法等，可能导致鉴定报告被认定为无效。

2. 鉴定机构或鉴定人资质不符：

   • 如果鉴定机构或鉴定人不具备相应的资质或证书，或者资质证书已过期，那么其出具的鉴定报告可能不具备法律效力。

3. 鉴定意见不客观公正：

   • 如果鉴定意见受到外部因素的干扰或影响，导致结论不客观、不公正，那么该鉴定报告可能无法作为认定案件事实的依据。

四、法律建议

1. 在委托前核实资质：

   • 在共同委托工程造价鉴定公司前，双方应核实其资质证书和鉴定人的专业资格及执业证书，确保具备相应的鉴定能力。

2. 明确合同约定：

   • 在合同中明确约定共同委托鉴定的相关事项，包括鉴定范围、鉴定方法、鉴定报告的出具及效力等，以避免后续争议。

3. 关注鉴定过程：

   • 在鉴定过程中，双方应关注鉴定程序的合法性和鉴定意见的客观性，如有异议应及时提出并要求鉴定机构进行解释或修正。

4. 利用法律途径解决争议：

   • 如果对鉴定报告有异议且无法通过协商解决，双方可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，由法院或仲裁机构对鉴定报告的效力进行审查并作出裁决。

如有任何关于建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询。