核心结论：父母作为投保人指定自己为受益人，儿媳一般无权直接干预保险合同内容，但可通过家庭协商或法律途径维护自身权益（如涉及夫妻共同财产支付保费时）。以下是具体分析：

一、保险合同法律关系：父母作为投保人享有完全决定权

根据《保险法》第十二条、第十八条，保险合同的投保人（父母）有权指定或变更受益人，且无需经被保险人（儿子）或其配偶（儿媳）同意。因此：

1. 父母指定自己为受益人合法有效：只要父母作为投保人支付保费，且被保险人（儿子）在投保时未提出异议（如涉及以死亡为给付条件的保险需被保险人书面同意），该指定行为具有法律效力。
2. 儿媳无权直接要求变更受益人：除非存在法定情形（如父母丧失民事行为能力且无其他监护人），儿媳作为非合同当事人，无法单方面要求修改受益人。

二、儿媳可能涉及的权益及应对路径

1. 若保费来源于夫妻共同财产，儿媳可主张部分权益

根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产。若保费系用儿子与儿媳的夫妻共同财产支付：

• 儿媳有权要求分割保险现金价值：在离婚时，可主张该保险合同对应的现金价值属于夫妻共同财产部分（需扣除父母已支付的保费本金及合理增值）。
• 操作建议：保留保费支付凭证（如银行转账记录），通过协商或诉讼要求分割。

2. 若儿子去世，儿媳可能通过继承权间接影响

若被保险人（儿子）去世，保险金归父母（受益人）所有，但儿媳作为配偶可能享有继承权：

• 若父母先于儿子去世：保险金可能作为儿子的遗产，由配偶、子女、父母共同继承（《民法典》第一千一百二十七条）。
• 若父母健在：保险金归父母所有，儿媳无权直接继承，但可通过赡养父母或协商获得部分补偿。

三、实务建议：家庭协商优先，法律手段为辅

1. 家庭内部沟通：建议儿媳与父母、儿子协商，明确保费来源及未来权益分配，避免矛盾激化。
2. 书面协议固定权益：若涉及夫妻共同财产支付保费，可签订书面协议约定保险利益归属。
3. 法律途径：若协商无果，可依据《民法典》关于夫妻共同财产、继承的规定，通过诉讼维护权益。

总结：父母指定自己为受益人符合法律规定，儿媳需根据保费来源、家庭关系等具体情况，通过协商或法律途径维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。