民间借贷中，借条未约定复利计息并不直接等同于违法，但复利计息的合法性取决于其是否符合国家相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：

一、复利计息的合法性条件

1. 明确约定：虽然借条中未直接约定复利计息，但如果双方在实际操作中按照复利方式计算并支付了利息，且没有违反其他法律规定，这种复利计息方式在事实上可能被认可。然而，为了明确和避免争议，最好在借条中明确约定复利计息的方式和条件。

2. 利率限制：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这一规定同样适用于复利计息的情况。如果复利计息导致的实际利率超过了法定上限，那么超出部分的利息将不受法律保护。

二、未约定复利计息的法律后果

1. 视为单利计息：如果借条中未约定复利计息，通常会被视为单利计息，即只按照本金计算利息，而不将前期利息计入后期本金进行计算。

2. 无法主张复利：在没有明确约定的情况下，出借人无法主张按照复利方式计算利息。如果借款人自愿支付了复利，这可以被视为双方对合同的变更或补充，但出借人不能强制要求借款人支付复利。

三、操作建议

1. 明确约定：为了避免争议和确保自身权益，建议在借条中明确约定是否采用复利计息方式，并详细规定复利的计算方法和利率限制。

2. 遵守法律规定：无论采用何种计息方式，都必须确保利率水平符合国家相关法律规定，避免触犯高利贷等违法行为。

3. 保留证据：在实际操作中，应保留好所有与借贷相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生争议时能够证明自己的权益。

四、实例说明

假设甲向乙借款1万元，借条中未明确约定复利计息。如果双方在实际操作中按照复利方式计算了利息，但实际利率未超过合同成立时一年期LPR的四倍，那么这种复利计息方式可能是合法的。然而，如果实际利率超过了法定上限，那么超出部分的利息将不受法律保护。

总结来看，民间借贷中借条未约定复利计息并不直接违法，但复利计息的合法性取决于其是否符合国家相关法律规定。因此，在实际操作中务必谨慎对待，确保自身权益得到有效保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。