说对方是诈骗是否算恶意诋毁，需结合具体情况判断，不一定构成恶意诋毁或诽谤。以下从不同角度详细分析：
一、有证据支持的情况
不构成诽谤：
- 若能提供充分证据证明对方确实实施了诈骗行为，那么指出对方是诈骗并不构成诽谤。因为诽谤罪要求散布的是捏造的虚假事实，而客观存在的事实，即使有损于他人人格、名誉，也不构成诽谤罪。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。因此，有真凭实据地指出对方诈骗，不属于捏造事实。
二、无证据支持的情况
可能构成诽谤：
- 若无法提供相关证据证明对方实施了诈骗行为，而仅凭主观臆断或道听途说就指责对方是诈骗，且这种指责严重损害了对方的名誉，导致其社会评价降低，那么可能构成诽谤。
法律后果：
- 情节轻微的，可能不构成犯罪，但会受到《治安管理处罚法》的处罚，如处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 情节严重的，可能构成诽谤罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
三、特殊情况考虑
善意检举、揭发：
- 即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分，也不应以诽谤罪论处。但需注意，这种善意应建立在合理怀疑和初步证据的基础上，而非无端猜测。
名誉侵权：
- 名誉侵权行为即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。不过，这与诽谤罪有所不同，名誉侵权的主观过错包括过失行为，而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。
四、建议与措施
收集证据：
- 在指责对方是诈骗之前，应尽可能收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，以证明自己的观点。
谨慎言行：
- 在没有充分证据的情况下，应谨慎言行，避免无端指责他人是诈骗，以免构成诽谤或名誉侵权。
法律途径：
- 若认为对方确实实施了诈骗行为，且证据充分，可以通过法律途径维护自己的权益，如向公安机关报案或提起民事诉讼。
如有具体案件或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。