非民间借贷保全了对方，并不直接构成虚假诉讼。下面我将从虚假诉讼的定义、起诉保全与虚假诉讼的区别，以及如何判断是否构成虚假诉讼这几个方面，为你详细分析。

虚假诉讼的定义

虚假诉讼是指当事人出于非法目的，通过虚构事实、伪造证据等手段提起民事诉讼，意图骗取法院裁判，损害他人合法权益的行为。这种行为严重扰乱了司法秩序，损害了司法公信力，因此法律对虚假诉讼行为持严厉打击的态度。

起诉保全与虚假诉讼的区别

起诉保全，是当事人为保障自身合法权益，在诉讼过程中依法申请法院对对方财产采取的一种强制措施。其目的在于防止判决难以执行或造成当事人其他损害，是诉讼过程中常见的一种法律手段。而虚假诉讼，则是通过虚构事实、伪造证据等手段提起诉讼，意图骗取法院裁判。

如何判断是否构成虚假诉讼

判断起诉保全是否构成虚假诉讼，需要综合多方面因素考量：

1. 申请保全的基础：

   • 如果当事人申请保全有合理基础，如确实存在债权债务关系（尽管不是民间借贷），且有证据证明可能面临财产转移风险等，那么这种保全行为通常不应认定为虚假诉讼。
   • 如果当事人申请保全是基于毫无事实依据的虚构情况，或者存在恶意串通损害他人利益等情形，那么这种保全行为就可能涉嫌虚假诉讼。

2. 当事人的行为：

   • 法院在审查时，会关注当事人的行为是否异常，如是否存在故意隐瞒事实、伪造证据等行为。
   • 如果当事人能够提供充分的证据证明其保全申请的合理性，且没有其他异常行为，那么法院通常不会认定其为虚假诉讼。

3. 案件事实与证据：

   • 法院会根据具体案件事实、证据情况以及当事人行为等进行全面审查判断。
   • 如果案件事实清楚、证据确凿，且当事人的行为符合法律规定，那么法院会依法保护当事人的合法权益。

法律建议

• 如果你作为申请人，在申请保全时，应确保有合理的基础和充分的证据，避免因为保全不当而引发不必要的法律纠纷。
• 如果你作为被申请人，认为对方的保全申请存在虚假诉讼的嫌疑，应及时向法院提出异议，并配合法院的调查工作。
• 在任何情况下，都应遵守法律规定，不得通过虚构事实、伪造证据等手段提起诉讼或申请保全。

最后需要强调的是，非民间借贷保全了对方，并不直接构成虚假诉讼。是否构成虚假诉讼，需要根据具体案件事实、证据情况以及当事人行为等进行全面审查判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。