在民间借贷中提供虚假担保人信息，该行为可能违法，具体是否构成犯罪需结合行为人的主观意图和客观后果综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成的犯罪类型
骗取贷款罪（或贷款诈骗罪）
- 适用情形：若行为人通过虚构担保人获取金融机构贷款且无法偿还，可能构成骗取贷款罪；若以非法占有为目的则构成贷款诈骗罪。例如，借款人伪造担保人签名与材料，使银行基于虚假担保发放贷款后逃匿的，属于典型诈骗行为。
- 法律依据：根据《刑法》第一百七十五条之一，骗取贷款罪最高可处七年有期徒刑；第一百九十三条规定，贷款诈骗罪最高可处无期徒刑。两罪核心区别在于是否具有非法占有目的。
合同诈骗罪
- 适用情形：在民间借贷中虚构担保人骗取出借人财物，若符合合同诈骗构成要件则构成此罪。例如，借款人提供虚假担保人信息诱使出借人签订合同并转移资金后失联的，属于典型的合同诈骗行为。
- 法律依据：根据《刑法》第二百二十四条，以虚构单位或个人签订合同方式骗取财物的，处三年以下有期徒刑至无期徒刑。该罪要求行为人具有非法占有他人财物的主观故意。
二、不构成犯罪的例外情形
民事欺诈
- 适用情形：若虚构担保人仅为增强信用但未造成实际损失，通常按民事纠纷处理。例如，借款人虽提供虚假担保人但按时还款的，可通过民事诉讼主张违约责任。
- 法律依据：虽然不直接涉及刑事犯罪，但根据《民法典》的相关规定，提供虚假担保可能构成违约，需承担民事赔偿责任。
证据不足
- 适用情形：若无法证明行为人存在非法占有目的或虚构事实的具体行为，则不构成刑事犯罪。例如，担保人身份存疑但资金流向清晰且无挥霍证据的，需进一步调查取证。
三、法律建议与风险提示
对于出借人：
- 在签订借款合同时，务必仔细核实担保人的身份信息和担保能力，确保担保的真实性和有效性。
- 若发现借款人提供虚假担保人信息，应立即停止借款行为，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
对于借款人：
- 诚信为本，避免提供虚假担保人信息，以免触犯法律。
- 若因特殊原因无法提供真实担保人，应与出借人充分沟通，寻求其他合法合规的解决方案。
风险提示：
- 提供虚假担保人信息不仅可能构成犯罪，还可能面临民事赔偿等法律责任。
- 在民间借贷中，双方应严格遵守法律法规，确保借贷行为的合法性与安全性。
综上所述，民间借贷中提供虚假担保人信息可能违法，具体是否构成犯罪需根据行为人的主观意图和客观后果综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。