临时用地补偿协议属于行政协议。以下从多个角度对此结论进行分析：
一、主体特征
临时用地补偿协议中，一方主体通常是行政机关，如市、县人民政府及其相关部门，它们具有行政管理职能。另一方则是被临时用地的单位或个人，这种特定的主体结构体现了行政协议中行政机关与行政相对人之间的关系。
二、目的与内容
目的：
- 行政机关签订临时用地补偿协议的目的是为了实现公共利益或行政管理目标，如基础设施建设、公共事业发展等。这符合行政协议订立的目的性特征，即实现行政管理目标。
内容：
- 协议内容涉及行政权力的行使，包括临时用地的范围、期限、补偿标准等。这些条款并非完全由双方自由协商确定，而是要遵循法律法规的相关规定。行政机关在其中拥有主导权和优益权，以确保临时用地补偿的合法性和合理性。
三、法律依据
- 根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》，行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。临时用地补偿协议符合这一规定。
- 同时，《中华人民共和国行政诉讼法》也规定了人民法院受理对行政机关作出的关于征收、征用决定及其补偿决定不服而提起的行政诉讼，这进一步确认了临时用地补偿协议（作为类似征收、征用补偿协议的一种）作为行政协议的法律地位。
四、法律效力与争议解决
法律效力：
- 临时用地补偿协议一旦双方签字盖章，即对双方产生法律上的权利和义务，具有法律约束力。任何一方违反协议约定，均需承担相应的法律责任。
争议解决：
- 在协议履行过程中，若发生争议，双方应首先通过协商解决。协商不成的，可以申请行政复议或提起行政诉讼，以维护各自的合法权益。在诉讼过程中，临时用地补偿协议作为重要的证据之一，对于判断双方权利义务关系、确定责任承担等具有重要作用。
法律建议：
- 对于行政机关而言，在签订临时用地补偿协议时，应确保协议内容合法、合规，并充分保障被用地单位或个人的合法权益。
- 对于被用地单位或个人而言，在签订协议前应仔细阅读协议条款，确保自己的权益得到充分保障。如发生争议，应及时通过法律途径解决。
可能的法律后果：
- 若行政机关未依法签订或履行临时用地补偿协议，可能面临行政复议或行政诉讼的风险，并需承担相应的法律责任。
- 若被用地单位或个人未履行协议义务，也可能面临法律责任和损失。
综上所述，临时用地补偿协议属于行政协议，双方在签订和履行协议时应严格遵守法律法规，确保各自权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。