不开庭审理的民事案件，在特定情况下是需要调卷的。以下从不同角度为您详细分析：
一、调卷的必要性
在民事案件中，不开庭审理通常指的是通过书面审查、询问当事人等方式进行审理，而无需进行正式的开庭程序。然而，这并不意味着审理过程中不需要查阅案件卷宗。卷宗是案件审理的重要依据，其中包含了案件的基本事实、证据材料、当事人陈述等关键信息。因此，在不开庭审理的情况下，如果需要核实案件事实、审查证据材料或了解当事人陈述，调卷是必要的。
二、调卷的具体情形
事实认定需要：如果案件事实存在争议，且需要通过查阅卷宗中的证据材料来认定事实，那么调卷就是必不可少的。例如，在合同纠纷案件中，如果双方对合同条款的解释存在分歧，且合同文本、往来函件等证据材料均记录在卷宗中，那么调卷就是查明事实的关键步骤。
法律适用需要：在不开庭审理的情况下，如果需要对法律适用问题进行深入分析，调卷也是必要的。通过查阅卷宗中的案件事实、当事人陈述等材料，可以更准确地理解案件的法律关系，从而更准确地适用法律。
程序性事项审查：在审理过程中，如果需要对程序性事项进行审查，如管辖权异议、回避申请等，调卷也是必要的。通过查阅卷宗中的相关材料，可以了解程序性事项的提出、处理等情况，从而确保审理程序的合法性和公正性。
三、调卷的法律依据与实践操作
从法律依据来看，虽然具体的民事诉讼法规可能并未明确规定不开庭审理必须调卷，但根据民事诉讼的基本原则和程序要求，审理案件应当以事实为依据、以法律为准绳。而事实的认定和法律的适用都离不开对案件卷宗的查阅和分析。因此，在不开庭审理的情况下，调卷是符合民事诉讼基本原则和程序要求的。
从实践操作来看，调卷通常由审理案件的法官或书记员负责。他们会根据审理需要，向档案部门或相关单位发出调卷通知，要求提供案件卷宗。在收到卷宗后，他们会进行仔细的查阅和分析，以确保审理的准确性和公正性。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，如案件事实清楚、证据确凿、法律适用明确等，此时可能无需调卷即可进行审理。但这种情况相对较少，且需要审理人员具备较高的专业素养和判断能力。
总结来看，不开庭审理的民事案件在特定情况下是需要调卷的。如果您在民事案件中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。