以分红为名的贿赂，其实质是行贿受贿行为，应认定为受贿。具体分析如下：

一. 以分红为名的贿赂行为分析

1. 行为本质：以分红为名的贿赂，往往是行贿者以投资、入股等名义，向受贿者输送利益。这种行为的本质并非真正的投资或分红，而是权钱交易，即行贿者通过给予受贿者以“分红”为名的钱财，来换取受贿者利用职务上的便利为其谋取利益。

2. 行为表现：在实际操作中，行贿者可能会以高额分红、特殊分红比例等方式，向受贿者输送利益。同时，受贿者往往没有实际出资或参与经营管理，却以“分红”名义收取巨额钱财。

二. 法律依据与认定标准

1. 法律依据：根据2007年最高法、最高检《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以合作开办公司或者其他合作投资的名义获取“利润”，没有实际出资和参与管理、经营的，以受贿论处。

2. 认定标准：

   • 是否实际出资：受贿者是否真正出资是判断的关键。如果受贿者没有实际出资，却以“分红”名义收取钱财，应认定为受贿。
   • 是否参与经营管理：受贿者是否参与投资项目的经营管理也是判断的重要依据。如果受贿者没有参与经营管理，却以“分红”名义获取利益，同样应认定为受贿。
   • 分红是否合理：即使受贿者有实际出资，但如果其获取的“分红”明显高于出资应得的收益，也应以受贿论处。受贿数额以“收益”额与出资应得收益额的差额计算。

三. 结论

综上所述，以分红为名的贿赂行为，其实质是行贿受贿行为，应认定为受贿。在判断时，应重点关注受贿者是否实际出资、是否参与经营管理以及分红是否合理等因素。如果符合受贿的构成要件，应依法追究其刑事责任。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。