合同有问题并不一定要先申请撤销，而是要根据具体问题的性质采取相应的法律措施。以下是针对合同问题的不同情况及其法律措施的分析：

一. 合同存在欺诈、胁迫等情形

1. 法律依据：根据《民法典》第一百四十八条至第一百五十一条，一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
2. 分析：如果合同存在欺诈、胁迫等情形，且这些情形足以影响合同的效力，那么受损害方可以申请撤销合同。但在此之前，需要收集足够的证据来证明这些情形的存在。

二. 合同内容显失公平

1. 法律依据：根据《民法典》第一百五十一条，在订立合同时显失公平的，受损害方同样有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
2. 分析：如果合同内容明显对一方不利，且这种不利程度超出了正常的商业风险范围，那么受不利方可以申请撤销或变更合同。

三. 合同部分条款无效或不明确

1. 法律依据：根据《民法典》第一百五十三条至第一百五十六条，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；合同中的部分条款无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效；合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。
2. 分析：如果合同只是部分条款存在问题，如无效或不明确，那么并不需要整个撤销合同，而是可以针对这些问题条款进行协商修改或补充。如果无法协商，也可以请求法院或仲裁机构进行裁决。

四. 合同违约

1. 法律依据：根据《民法典》第五百七十七条至第五百八十五条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 分析：如果合同的问题在于一方违约，那么另一方并不需要申请撤销合同，而是可以直接要求违约方承担违约责任，如继续履行合同、赔偿损失等。

综上所述，合同有问题时并不一定要先申请撤销，而是要根据问题的具体性质来采取相应的法律措施。我建议你在发现合同问题后，首先仔细审查合同条款和相关法律法规，明确问题的性质和法律责任，然后再决定采取何种法律措施来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。