关于工程款60日之内付清的法律规定，核心结论在于：这一期限通常源于合同约定或行业惯例，而非直接由某一特定法律条文明确规定。不过，我们可以从相关法律法规和合同角度进行详细分析：
一、法律法规层面
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 《民法典》中关于合同履行和违约责任的规定，是处理工程款支付问题的主要法律依据。虽然《民法典》并未直接规定工程款必须在60日内付清，但它强调了合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，包括支付工程款的义务。
- 如果合同中明确约定了工程款的支付期限（如60日内付清），那么发包方未在约定期限内支付工程款，就构成了违约，承包方有权要求发包方承担违约责任，包括支付逾期利息或违约金等。
《中华人民共和国建筑法》及其他相关法规：
- 这些法规主要规范了建筑活动的各个方面，包括工程款的支付问题。然而，它们同样没有直接规定工程款必须在60日内付清，而是强调了合同的重要性，以及合同双方应当遵守合同约定。
二、合同约定层面
- 合同自主性：在建设工程合同中，双方可以自主约定工程款的支付方式、支付期限等条款。因此，如果合同中明确约定了工程款在60日内付清，那么这一约定就具有法律效力，双方应当遵守。
- 行业惯例：在某些地区或行业中，可能存在关于工程款支付期限的惯例或标准。虽然这些惯例或标准不具有法律强制力，但它们可以作为合同约定的参考或补充。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在签订建设工程合同时，双方应当明确约定工程款的支付方式、支付期限等条款，以避免后续纠纷。
- 如果合同中未明确约定支付期限，双方可以协商补充约定，或者参照行业惯例进行支付。
- 如果发包方未在约定期限内支付工程款，承包方应当及时与发包方沟通协商，要求其履行支付义务。如果协商无果，承包方可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能的法律后果：
- 如果发包方未在约定期限内支付工程款，且经承包方催告后仍未支付，承包方有权要求发包方承担违约责任，包括支付逾期利息、违约金或赔偿损失等。
- 在极端情况下，如果发包方长期拖欠工程款且无偿还能力，承包方可能面临工程款无法收回的风险。因此，在签订合同时，承包方应当对发包方的资信状况进行充分调查和评估。
总结来说，虽然法律法规并未直接规定工程款必须在60日内付清，但合同双方可以自主约定这一期限。如果合同中明确约定了支付期限，双方应当遵守；如果未约定或约定不明确，可以参照行业惯例或协商补充约定。在处理工程款支付问题时，建议双方保持沟通协商，并依法维护自己的合法权益。如果您在工程款支付方面遇到任何问题，可以直接向我咨询。