债务人以钱款被家人使用为由拒绝还款，这一理由在法律上通常不成立，债务人仍需承担还款责任。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、债务关系的相对性
- 合同相对性原则：在民间借贷中，借款合同是债务人与债权人之间达成的协议，具有相对性。这意味着，借款合同只约束签订合同的双方，即债务人和债权人。债务人不能以合同外的第三人（如家人）的行为来对抗债权人。
- 债务人责任：无论债务人将借款用于何种目的，包括是否给家人使用，都不影响其作为借款合同一方应承担的还款责任。债务人应当按照合同约定的期限和方式归还借款。
二、债务人抗辩理由的无效性
- 抗辩理由不成立：债务人以“钱款被家人使用”为由拒绝还款，这一抗辩理由在法律上通常不被认可。因为借款的使用去向并不改变债务人与债权人之间的债权债务关系。
- 证据要求：如果债务人主张借款被家人使用，并试图以此免除还款责任，那么债务人需要提供充分的证据来证明这一点。然而，在实际操作中，这种证据往往难以提供，且即使提供了，也不一定能被法院采纳。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果债务人拒绝还款，债权人可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求债务人归还借款及可能产生的利息、违约金等。
- 建议：
- 债务人角度：债务人应当认识到自己的还款责任，并尽快与债权人协商解决还款问题。如果确实存在还款困难，可以与债权人协商延期还款、分期还款等方案。
- 债权人角度：债权人应当保留好借款合同、转账记录等证据，以便在需要时通过法律途径来维护自己的权益。同时，债权人也可以考虑与债务人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
四、特殊情况下的处理
虽然一般情况下债务人不能以“钱款被家人使用”为由拒绝还款，但在某些特殊情况下，如债务人能够证明借款确实被家人非法使用（如诈骗、盗窃等），且债务人本身对此并不知情或未参与，那么债务人可能可以向家人追偿，但这并不改变其对债权人的还款责任。在这种情况下，债务人仍然需要先向债权人还款，然后再通过法律途径向家人追偿。
综上所述，债务人以“钱款被家人使用”为由拒绝还款，在法律上通常是不成立的。债务人应当承担还款责任，并与债权人协商解决还款问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。