在经济纠纷中，擅自搬走公司财物的行为，是否构成犯罪需结合具体情况分析，一般情况下可能构成盗窃罪，但特殊情形下可能不认定为犯罪。以下是对此问题的详细解析：
一、一般情况下构成盗窃罪
定义与法条依据：
- 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃等情形的，将面临不同程度的刑事处罚。
案例说明：
- 假设A公司与B公司存在经济纠纷，B公司欠A公司货款未还。A公司在多次催讨无果后，擅自派人进入B公司，将价值数万元的办公设备搬走。此情况下，A公司的行为符合盗窃罪的构成要件，可能面临刑事处罚。
量刑标准：
- 数额较大（一般为一千元至三千元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大（一般为三万元至十万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大（一般为三十万元至五十万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、特殊情形下可能不认定为犯罪
主观目的非非法占有：
- 如果行为人搬走财物是为了实现自己的合法债权，且有证据证明其没有非法占有对方财物的故意，只是为了促使对方解决经济纠纷，可能不构成犯罪。例如，A公司租给B公司一批设备用于生产，约定使用期限已过，B公司拒不归还。A公司在B公司不知情的情况下将设备搬走，其目的是收回自己的合法财产，并非非法占有B公司的财物，这种情况下一般不认定为盗窃罪。但需注意，这种行为仍可能构成其他违法行为，如侵犯财产权或扰乱公司秩序等，需根据具体情况判断。
民事自助行为的构成要件：
- 民事自助行为是指权利人为保护自己的权利，在情势紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或人身施加的为法律或社会公德所认可的强制行为。自助行为的条件包括情况紧急、手段合理、及时请求有关部门处理等。例如，在经济纠纷中，一方发现对方正要转移财产，情况十分紧急，在来不及通过司法程序解决的情况下，暂时扣押对方一定价值的财物以保障自己的债权，并随后及时向有关部门反映情况，这种行为有可能被认定为合法的自助行为。但需严格符合自助行为的构成要件，否则仍可能构成犯罪。
三、结论与建议
面对经济纠纷时，双方应通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径来解决问题。擅自搬走公司财物不仅不能解决纠纷，反而可能使问题更加复杂，并触犯法律。因此，在处理经济纠纷时，务必保持冷静和理性，遵守法律法规，通过合法途径维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。