高层酒店没有配备防毒面具，并不直接构成违法，但可能违反相关安全管理规定或存在安全隐患，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律法规的直接要求

• 目前，我国没有明确的法律法规直接规定高层酒店必须配备防毒面具。酒店的消防安全、应急设备等通常遵循《中华人民共和国消防法》、《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》等法规，但这些法规主要强调消防设施的配备（如灭火器、消防栓、烟雾报警器等），并未具体提及防毒面具。
• 例外情况：若酒店所在地区的地方性法规或行业规范明确要求配备防毒面具（如某些特殊区域或高端酒店），则未配备可能构成违规。但此类规定较为罕见，需具体查询当地政策。

2. 安全管理义务与隐患

• 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》第1198条，酒店作为经营场所，对消费者负有安全保障义务。若因未配备防毒面具导致火灾等紧急情况下人员伤亡，酒店可能因未尽到安全保障义务而承担侵权责任。
• 隐患风险：高层酒店人员密集，火灾时烟雾扩散快，防毒面具可有效延长逃生时间。未配备可能加剧人员伤亡风险，虽不直接违法，但存在管理疏漏。

3. 行业惯例与标准

• 行业建议：部分高端酒店或国际连锁品牌可能主动配备防毒面具，以提升安全标准和客户体验。但这属于行业自律范畴，非强制要求。
• 认证标准：若酒店通过某些安全认证（如ISO 45001职业健康安全管理体系），可能需满足更严格的安全设备配备标准，但防毒面具通常非核心要求。

4. 法律后果与建议

• 行政责任：若地方性法规明确要求配备防毒面具，酒店未执行可能面临行政处罚（如罚款、整改）。
• 民事责任：若因未配备防毒面具导致事故，受害者可主张酒店承担赔偿责任（包括医疗费、误工费、精神损害赔偿等）。
• 建议：
  1. 酒店方：建议主动评估安全风险，配备防毒面具等应急设备，完善应急预案，降低法律风险。
  2. 消费者：若入住酒店发现安全设备缺失，可向酒店提出整改建议，或向当地消防部门反映情况。

总结

高层酒店未配备防毒面具不直接违法，但可能违反地方性法规、行业规范或未尽到安全保障义务。从风险防控角度，建议酒店完善应急设备配备，消费者也可主动关注酒店安全设施。如有具体纠纷或需进一步法律分析，可直接向我咨询。