结论前置：在处理欠租赁费且公司不能付款的情况下，建议优先将款项支付给对方公司，而非法人个人。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律关系角度
合同相对性原则：
- 租赁合同是出租方与承租方（即公司）之间签订的，根据合同的相对性原则，合同的权利义务应直接约束合同双方。因此，从法律上讲，租赁费应由公司承担并支付给出租方。
- 若将款项支付给法人个人，可能涉及合同主体的变更或第三人代为履行的问题，这在法律上需要明确的约定或同意，否则可能引发纠纷。
法人责任与个人责任：
- 法人作为公司法律上的主体，承担公司的民事责任。在正常情况下，公司的债务应由公司资产来清偿，而非法人个人资产。
- 若法人个人代为支付租赁费，可能被视为对公司债务的担保或个人对债务的加入，这可能使法人个人承担不必要的法律风险。
二、实际操作角度
财务透明度：
- 将款项支付给对方公司，有助于保持财务记录的清晰和透明，便于公司内部的财务管理和审计。
- 若支付给法人个人，可能引发公司内部财务管理的混乱，甚至可能涉及挪用资金等违法行为。
避免纠纷：
- 直接支付给对方公司，可以明确款项的用途和性质，减少因款项支付而引发的纠纷。
- 若支付给法人个人，可能因款项用途不明确或法人个人与公司之间的财务关系复杂而引发纠纷。
三、特殊情况处理
- 若法人个人代为支付：
- 在某些特殊情况下，如公司确实无法支付且法人个人愿意代为支付时，应确保有明确的书面协议或合同变更，明确款项的性质、用途及还款方式等，以避免后续纠纷。
- 同时，法人个人应保留好相关支付凭证和协议，以备不时之需。
四、建议与风险提示
- 建议：在处理欠租赁费且公司不能付款的情况下，应优先与对方公司协商解决方案，如延期支付、分期支付等。若确实需要法人个人代为支付，应确保有明确的书面协议和支付凭证。
- 风险提示：将款项支付给法人个人可能涉及法律风险和财务风险，建议谨慎处理。在处理此类问题时，最好咨询专业律师的意见，以确保合法合规。
总结：从法律关系和实际操作的角度来看，建议优先将欠租赁费支付给对方公司。若确实需要法人个人代为支付，应确保有明确的书面协议和支付凭证，并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。