检察院没有建议缓刑，法院仍有可能判缓刑。这主要基于以下几个方面的考量：

一、法院拥有独立的审判权

检察院的量刑建议虽然对法院有一定的参考价值，但法院在审判过程中拥有独立的审判权。法院会依据具体案情和法律规定进行裁判，而不会完全受限于检察院的量刑建议。因此，即使检察院没有建议缓刑，法院在全面审查案件事实、证据后，如果认为被告人符合缓刑条件，仍然有可能判处缓刑。

二、缓刑的适用条件

根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为的社会危害性相对较小，犯罪手段、情节等不严重。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够真诚悔罪，表现出对犯罪行为的深刻认识和改正的决心。
3. 没有再犯罪的危险：这要求犯罪分子在犯罪后不会再次实施犯罪行为，对社会不会构成新的威胁。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求犯罪分子在缓刑考验期间内，能够遵守法律法规，不影响社区的正常秩序。

如果案件中被告人存在符合上述缓刑适用条件的情形，即便检察院未建议缓刑，法院经审理后也会依法判处缓刑。

三、司法实践中的情况

在司法实践中，存在检察院未建议缓刑但法院最终判处缓刑的案例。这通常发生在以下几种情况：

1. 案件事实和证据在法院审理期间发生变化：例如，案件罪名和定性在法院审理期间发生重大变化，从重罪可能变为轻罪；或者涉案金额在法院发生变化，因证据认定原因，法院认定的金额远低于检察院起诉书中控告的金额。
2. 被告人在法院阶段积极赔偿并取得谅解：例如，在检察院阶段没有退赔退赃或取得谅解书，但到了法院阶段，被告人积极赔偿受害人并取得谅解，或者把钱直接退到法院，提前预缴罚金等。
3. 办案检察官相对保守：有些办案检察官可能相对比较保守，不愿意直接给出缓刑意见，而是把适用缓刑的权利交给法官行使。在这种情况下，如果法官认为被告人符合缓刑条件，仍然有可能判处缓刑。

四、法律建议

对于当事人而言，如果希望争取缓刑，即使检察院在认罪认罚具结书中没有建议缓刑，也不应放弃努力。在法院阶段，当事人可以积极创造有利条件，如积极赔偿受害人、取得谅解书、预缴罚金等，以增加被判缓刑的可能性。同时，当事人也可以委托专业律师进行辩护，通过律师的专业意见和辩护策略，为当事人争取更好的结果。

总结来说，检察院没有建议缓刑并不意味着法院不会判缓刑。法院在审判过程中会依据具体案情和法律规定进行裁判，如果被告人符合缓刑条件，法院仍然有可能判处缓刑。因此，当事人应积极创造有利条件并委托专业律师进行辩护以争取更好的结果。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。