关于乘客给电动车看病时出租车开走是否算肇事逃逸的问题，结论需分情况讨论：

1. 若出租车与电动车事故存在关联，且出租车司机明知发生事故却离开现场，则可能构成肇事逃逸

   • 法律背景：根据《道路交通安全法》及相关司法解释，肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这要求司机明知发生事故，且主观上有逃避责任的故意。
   • 具体分析：若出租车与电动车在此前发生了碰撞或刮擦等事故，且出租车司机明知此事却选择离开，未履行报警、救助等义务，则可能构成肇事逃逸。此时，司机的行为不仅违反了交通法规，还可能面临更严重的法律后果，如行政处罚、刑事责任等。

2. 若出租车与电动车事故无关联，或司机不知情而离开现场，则不构成肇事逃逸

   • 法律背景：肇事逃逸的认定需要司机明知发生事故且主观上有逃避责任的故意。若司机对事故不知情，或事故与出租车无关，则无法构成肇事逃逸。
   • 具体分析：例如，若出租车在正常行驶过程中，乘客因个人原因下车给电动车“看病”（此处假设为维修或检查），而出租车司机对此并不知情，随后正常驶离。在此情况下，由于司机对事故不知情，且无逃避责任的故意，因此不构成肇事逃逸。

3. 特殊情况下的考量

   • 乘客行为的影响：乘客下车给电动车“看病”的行为，若与出租车无关，则不影响对出租车司机是否构成肇事逃逸的判断。但若乘客的行为与出租车事故有关联（如乘客因出租车事故而下车处理），则可能影响对司机行为的认定。
   • 现场证据的重要性：在判断是否构成肇事逃逸时，现场证据至关重要。如有无监控录像、目击者证言等，这些证据有助于还原事故现场，明确各方责任。

法律建议：

• 对于出租车司机而言，若发生事故，应立即停车并履行报警、救助等义务，避免构成肇事逃逸。
• 对于乘客而言，若因出租车事故而下车处理，应及时告知司机并共同等待交警处理。
• 若双方对事故责任有争议，可寻求交警或法律专业人士的帮助，以明确责任并妥善处理。

可能的法律后果：

• 若构成肇事逃逸，出租车司机可能面临行政处罚（如罚款、扣分、吊销驾驶证等），甚至刑事责任（如交通肇事罪）。
• 若不构成肇事逃逸，但存在其他违法行为（如超速、闯红灯等），则可能面临相应的行政处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。