合作开发房地产项目中，若一方认为是个人合伙关系并申请享有知情权，但法院驳回的判例是存在的。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 个人合伙关系与知情权的法律基础

   • 个人合伙关系通常基于合伙人之间的共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的原则。在个人合伙中，合伙人确实享有对合伙事务的知情权，这是为了保障合伙人能够充分了解合伙的经营状况，从而做出合理的决策。
   • 然而，在合作开发房地产项目中，各方之间的法律关系可能并非简单的个人合伙。合作开发可能涉及更复杂的法律结构，如公司制、联营制等，这些法律结构下的知情权规定可能与个人合伙有所不同。

2. 法院驳回知情权申请的可能原因

   • 法律关系认定错误：若一方将合作开发房地产项目错误地认定为个人合伙关系，而实际上该项目可能属于其他法律关系（如公司制合作），则法院可能基于法律关系的错误认定而驳回知情权申请。因为不同法律关系下的知情权规定和行使方式可能存在差异。
   • 合同约定不明确：在合作开发房地产项目的合同中，若各方对知情权的行使范围、方式等未作明确约定，则法院可能认为一方无权基于个人合伙关系主张知情权。因为知情权的行使通常需要依据合同或法律的明确规定。
   • 证据不足：若申请知情权的一方未能提供充分证据证明其与合作开发房地产项目之间存在个人合伙关系，或者未能证明其应享有知情权的具体范围和方式，则法院可能因证据不足而驳回申请。

3. 判例分析

   • 在实际判例中，法院驳回一方基于个人合伙关系主张的知情权申请，往往是因为该方未能充分证明其与合作开发项目之间存在个人合伙关系，或者该关系并不符合法律对个人合伙的定义和要求。例如，若合作开发项目是以公司形式进行，且各方在公司章程或合作协议中未约定个人合伙性质的条款，则法院不太可能支持一方基于个人合伙关系主张的知情权。

4. 法律建议

   • 对于合作开发房地产项目的各方而言，在签订合作协议时，应明确约定各方的法律关系（如是否为个人合伙、公司制合作等）以及知情权的行使范围、方式等。这有助于避免后续因法律关系认定不清或知情权行使问题而产生的纠纷。
   • 若一方认为其应享有知情权但被驳回，可以考虑通过法律途径（如上诉、申请再审等）来维护自己的权益。但在此之前，应充分收集证据并咨询专业律师以评估胜诉的可能性。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。