对单位查处违法行为不服的，当事人既可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。以下是对这两种途径的详细分析：
一、行政复议
定义与性质：
- 行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
申请条件与流程：
- 当事人应在知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请（法律规定的申请期限超过六十日的除外）。
- 申请人应向作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法律、法规规定的其他机关申请行政复议。
- 提交行政复议申请书，并附上相关证据材料。
复议机关的处理：
- 复议机关将对原具体行政行为进行审查，并作出复议决定。
- 如果复议决定维持原具体行政行为，当事人仍不服的，可以依法提起行政诉讼。
二、行政诉讼
定义与性质：
- 行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
起诉条件与流程：
- 当事人应在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（法律另有规定的除外）。
- 起诉应向有管辖权的人民法院提出，并提交起诉状及相关证据材料。
- 人民法院将对案件进行审理，并作出判决。
诉讼结果：
- 如果人民法院判决撤销或部分撤销原具体行政行为，并责令行政机关重新作出具体行政行为的，行政机关应依法执行。
- 如果当事人对人民法院的判决不服的，可以依法提起上诉。
三、选择建议
考虑复议效率：
- 行政复议程序相对简便，且复议机关通常对原具体行政行为有更深入的了解，因此复议效率可能较高。
- 如果当事人希望尽快解决争议，且对复议结果有一定信心，可以选择行政复议。
考虑诉讼权威性：
- 行政诉讼由人民法院审理，其判决具有更高的权威性和执行力。
- 如果当事人认为原具体行政行为严重违法或侵犯其重大权益，且希望获得更公正的裁决，可以选择行政诉讼。
考虑综合策略：
- 在某些情况下，当事人可以先申请行政复议，如果对复议结果不服再提起行政诉讼。
- 这种策略既给了行政机关自我纠正的机会，又保留了通过司法途径解决争议的权利。
行动建议：
- 在决定申请行政复议还是提起行政诉讼前，当事人应仔细评估自己的权益受侵害程度、争议解决效率以及成本等因素。
- 如果对法律程序不熟悉或担心自己无法有效维护权益，可以寻求专业律师的帮助。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。