民事再审期间是否中止执行-周文凯律师

民事再审期间是否中止执行-周文凯律师｜法行宝

2025-10-01 行政纠纷

民事再审期间，一般情况下会中止执行，但存在例外情况。具体分析如下：

一、民事再审期间中止执行的一般原则

根据相关法律规定，对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，向法院提出再审申请，并不停止原民事判决、裁定、调解书的执行。然而，一旦法院决定再审，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这是为了保障再审程序的公正性和有效性，防止在再审过程中原判决被执行可能带来的不利影响。

二、民事再审期间不中止执行的例外情况

尽管再审期间一般会中止执行，但对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，法院可以不中止执行。这些费用通常涉及到当事人的基本生活需求或人身权益，如果因为再审而中止执行，可能会给当事人带来严重的困难或损害。因此，法律特别规定，在这些情况下，即使案件进入再审程序，原判决的执行也可以继续进行。

三、中止执行的其他情形

除了上述因再审而中止执行的情况外，还存在其他一些可能导致中止执行的情形。例如：

申请人表示可以延期执行的：如果申请人同意被执行人暂缓履行义务，暂停执行程序的，人民法院应当尊重当事人的处分权，中止执行。
案外人对执行标的提出确有理由的异议的：如果案外人对执行标的提出的异议确有理由，可能发生变更执行标的或对案件再审的情况，因此对原执行标的的执行应当中止。
作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的：在执行中，有时会出现一方甚至双方当事人死亡的情况。如果申请人死亡，需要等待他的继承人继承权利；如果被执行人死亡，需要等待他的继承人承担义务。无论哪种情况出现，都需要一定的时间，因此法律规定可以中止执行。
作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的：在执行过程中，作为一方当事人的法人或者其他组织终止，应当由承受其权利义务的法人或者其他组织作为当事人继续参与执行程序，履行义务。但在特殊情况下，承受权利义务的法人或者其他组织一时尚未确定，要等待有关机构作出决定，需要一定的时间，因此构成了中止执行的理由。
人民法院认为应当中止执行的其他情形：这是一项灵活性规定，以适应执行工作的复杂情况。在执行过程中，人民法院认为出现除上述情况外的其他情况，需要中止执行的，可以作出中止执行的裁定。

四、法律建议

了解再审程序：如果您对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书有异议，并打算申请再审，建议您先了解再审程序的相关规定和流程，以便更好地维护自己的权益。
及时申请再审：如果您认为原判决存在错误，并符合再审的条件，建议您及时向法院申请再审。同时，您也可以考虑向原审法院或上一级法院提交再审申请书，并根据法院的指引和要求进行操作。
关注执行情况：在再审期间，如果您担心原判决的执行可能给您带来不利影响，您可以及时向法院了解执行情况，并根据实际情况采取相应的措施。例如，如果法院决定中止执行，您可以要求法院出具中止执行的裁定书；如果法院决定不中止执行，您可以考虑提供担保或申请法院采取其他保全措施。
寻求专业帮助：如果您在再审或执行过程中遇到复杂的法律问题或困难，建议您寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况和需求，为您提供专业的法律意见和帮助。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

案件再审期间，原则上并不停止原判决、裁定的执行，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：再审不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案件进入再审程序后，并不当然导致原判决、裁定的执行中止。这意味着，在大多数情况下，即使案件正在再审，原判决、裁定仍然具有法律效力，并应当继续执行。这一原则体现了法律对判决稳定性和权威性的维护，确保司法裁判的及时性和有效性。二、例外情形：特定情况下可停止执行尽管再审期间一般不停止执行，但法律也规定了特定情形下可以停止执行。这些情形主要包括：当事人申请并经法院审查同意：如果当事人认为继续执行原判决、裁定将对其合法权益造成难以弥补的损害，可以向法院申请停止执行。法院在审查后，如果认为申请有理有据，且停止执行不会损害社会公共利益或他人合法权益的，可以裁定停止执行。法院依职权决定停止执行：在再审过程中，如果法院发现原判决、裁定存在严重错误，或者继续执行可能导致严重后果的，可以依职权决定停止执行。这种情况下，法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的利益以及社会公共利益等因素，作出是否停止执行的裁定。法律、司法解释规定的其他情形：除了上述两种情形外，法律或司法解释还可能规定其他可以停止执行的情形。这些情形通常与案件的特殊性、紧迫性或社会公共利益密切相关。三、停止执行的法律后果如果法院裁定停止执行原判决、裁定，将产生以下法律后果：执行程序的中止：停止执行意味着原判决、裁定的执行程序暂时中止，不再继续进行。当事人权益的保障：停止执行可以防止因继续执行而给当事人造成难以弥补的损害，从而保障当事人的合法权益。再审程序的继续：停止执行并不影响再审程序的继续进行。法院将继续对案件进行审理，并根据审理结果作出新的判决或裁定。四、实际操作中的注意事项及时申请：如果当事人认为需要停止执行，应当及时向法院提出申请，并提供充分的证据和理由支持其申请。法院审查：法院在收到停止执行的申请后，会进行严格的审查。当事人应当配合法院的审查工作，提供必要的协助和说明。遵守裁定：无论法院是否裁定停止执行，当事人都应当遵守法院的裁定。如果对裁定不服，可以依法提出异议或申请复议。总结来说，案件再审期间并不当然停止执行，但存在特定例外情形。当事人如果认为需要停止执行，应当及时向法院提出申请，并配合法院的审查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审审查期间一般不中止执行原判决、裁定，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对这一问题的详细分析：一、原则上不中止执行在再审审查期间，原则上不停止原判决、裁定的执行。这一原则主要是基于法律的稳定性、权威性以及司法裁判的既判力考虑。随意停止执行可能会使生效裁判所确定的法律关系长期处于不稳定状态，进而影响司法秩序和当事人合法权益的实现。例如，在民事合同纠纷中，若生效判决判令一方支付货款，而再审期间停止执行，则胜诉方的权益可能无法及时得到保障。二、特定情形下可以中止执行尽管原则上不停止执行，但法律也规定了可以停止执行的特定情形，主要包括以下几类：刑事案件中的特殊情形：被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的。这种情况下，继续执行可能会对被告人造成不可挽回的损害，因此有必要停止执行。原审被告人（原审上诉人）在再审期间下落不明的。此时，继续执行存在客观障碍，并可能影响再审程序的正常进行，故可停止执行。人民法院认为有必要中止执行的其他情形：这属于兜底条款，赋予法院一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况，基于公平、公正、合理的原则判断是否需要停止执行。例如，案件涉及重大公共利益，继续执行可能引发社会不稳定等。行政诉讼中的特殊规定：被告认为需要停止执行的。原告或者利害关系人申请停止执行，且人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的。人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的。法律、法规规定停止执行的。民事案件中的特殊情形：再审申请人提供新证据，足以推翻原判决、裁定的。原判决、裁定认定事实的主要证据不足，如未经质证或系伪造的。原判决、裁定适用法律确有错误。审判人员存在违法行为，如贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判。案外人对执行标的提出异议，且该异议确有理由，可能影响执行标的的变更或案件再审。一方当事人死亡或终止，需要等待继承人继承权利或承担义务，或确定权利义务承受人。三、暂停执行的暂时性与再审结果的关系值得注意的是，即使法院决定暂停执行，这也只是暂时的措施。再审程序结束后，法院会根据再审的结果作出新的判决、裁定或调解书，并据此决定是否恢复或继续执行。因此，当事人在再审期间应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。四、实际操作中的建议在实际操作中，如果你面临再审审查期间是否中止执行的问题，我建议你：及时咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了一些基本的法律知识和建议，但每个案件的具体情况都是独特的。因此，及时咨询专业律师，获取针对性的法律意见和帮助是非常重要的。准备充分的证据和材料：无论你是申请中止执行还是反对中止执行，都需要准备充分的证据和材料来支持你的观点。这有助于法院更好地了解案件情况，作出公正的裁定。关注案件进展：在再审期间，要密切关注案件的进展情况，包括法院的裁定、通知等。这有助于你及时了解案件动态，采取相应的应对措施。如果你还有其他关于再审审查期间是否中止执行的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

民诉再审期间是否中止执行，并非绝对，而是需依据案件性质、当事人申请及法院裁定等多方面因素综合考虑。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况：不中止执行法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，原则上不停止原判决、裁定、调解书的执行。这是为了维护法律秩序的稳定性和司法裁判的权威性，避免随意中止执行给对方当事人带来不必要的损失或影响。例外情形：对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及民生基本需求的案件，即使进入再审程序，也可以不中止执行。这是为了保障弱势群体的合法权益不受影响，确保其基本生活需求得到满足。二、特殊情况：中止执行提供担保：如果再审申请人提供了确实有效的担保，法院可以裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。此举旨在通过担保机制平衡双方当事人的利益关系，为再审程序的顺利进行提供保障。例如，申请人可以提供房产、车辆等财产作为担保，以证明其有履行能力或诚意。特定物权属争议：当执行标的为特定物，且该特定物的权属存在争议时，可能需要通过再审来确定其归属。在此情况下，虽然执行可能不会立即中止，但法院会在再审程序中对执行标的的权属进行审查和确认。如果确认权属存在争议，法院可能会裁定中止执行，以避免执行错误给当事人带来损失。法院裁定：人民法院在决定再审时，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这是法院行使审判监督权的一种表现，旨在确保再审程序的公正性和有效性。然而，如果申请再审人提供担保且法院认为可以不中止执行的，或者上级人民法院指令下级人民法院再审但同时要求继续执行的，下级人民法院应当继续执行。三、综合分析与建议再审程序与执行程序之间的关系复杂而微妙。一方面，再审程序的启动可能意味着原判决、裁定、调解书存在错误或争议，需要重新审查；另一方面，执行程序的进行又直接关系到当事人的实体权益。因此，在处理再审期间是否中止执行的问题时，法院必须综合考虑多种因素，包括案件性质、当事人权益、社会影响等。建议：如果您作为再审申请人，希望中止执行，可以积极提供确实有效的担保，并向法院提出中止执行的申请。如果您作为对方当事人，担心再审期间执行被中止，可以关注再审申请人的担保情况，并及时向法院表达您的意见和诉求。无论您处于哪种立场，都建议密切关注再审程序的进展，及时与法院沟通，确保您的合法权益得到保障。综上所述，民诉再审期间是否中止执行是一个需要根据具体情况来判断的问题。法院应根据法律规定和当事人的申请，结合案件实际情况，做出合理的裁定。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细解答：一、原则上不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。然而，在再审审查或审理期间，不停止原判决、裁定的执行。这一规定旨在维护司法裁判的权威性和稳定性，避免因为再审程序的启动而随意中断已生效裁判的执行，从而保障司法效率和当事人的合法权益。二、可以裁定中止执行的情形尽管原则上再审不停止执行，但在某些特定情形下，法院可以裁定中止执行。这些情形主要包括：被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）能够提供足额的财产担保，确保即使再审改判也不会影响申请人的权益实现，那么法院可以裁定中止执行。例如，被申请人可以提供房产、车辆等作为担保物，或者由第三方提供担保函等。法院认为应当中止执行的其他情形：除了被申请人提供足额担保外，如果法院在审理过程中发现其他应当中止执行的情形，如原判决、裁定可能存在严重错误且继续执行可能对当事人造成难以弥补的损失等，也可以依职权裁定中止执行。具体来说，这些情形可能包括：追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及当事人基本生活保障或急需费用的案件；案外人对执行标的提出确有理由的异议；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务；或作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的等。三、申请流程与注意事项申请主体：有权提出中止执行申请的通常是再审申请人，但被申请人或其他利害关系人在符合法定条件时也可能提出申请。提交材料：申请人需要向法院提交书面申请，说明中止执行的理由和依据，并提供相关证据材料。例如，如果申请人认为原判决、裁定存在错误且继续执行可能造成难以弥补的损失，需要提供相应的证据来支持其主张。法院审查：法院会对申请进行审查，并根据具体情况决定是否作出中止执行的裁定。审查过程中，法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的申请以及法律的规定等因素。后续处理：如果法院裁定中止执行，那么原判决、裁定的执行程序将暂时停止。待再审结果确定后，再根据再审结果决定是否恢复执行或终结执行。例如，如果再审维持原判，则恢复执行；如果再审改判或撤销原判，则根据改判或撤销的结果来处理执行问题。四、实例说明以甲与乙的合同纠纷为例，若法院判决乙向甲支付货款，而乙不服该判决并提出再审申请。此时，原则上执行程序不会停止，甲仍可根据判决要求法院强制执行乙的财产。但是，如果法院经审查后决定再审该案，并且发现继续执行可能对乙造成难以弥补的损失（如乙提供了充分证据证明其因市场变化等原因无法履行判决），则可以裁定中止执行。另外，如果乙在申请再审时向法院提供了足够的担保（如提供了房产作为担保物），并请求中止执行，法院在综合考虑案情后，也可能同意其申请，暂时暂停执行程序。总结来说，民事再审期间是否中止执行是一个复杂的问题，需要根据再审的启动原因、具体案情以及法律规定来综合判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供针对性的法律分析和解决方案。

裁定再审时，原判决、裁定、调解书的执行是否中止，需依据具体法律规定和案件性质综合判断。一般情况下会中止执行，但特殊案件及特定情形下可不中止。以下是对这一问题的详细分析：一、原则上裁定再审会中止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这一原则的目的在于避免在再审过程中，因原执行行为导致当事人的权益遭受不可挽回的损害。若再审结果改判，执行回转可能面临诸多困难和不确定性，因此为保障再审程序的公正性和再审结果的有效执行，原则上先中止执行。二、特殊案件可不中止执行对于某些特殊类型的案件，法院可以不中止执行。具体包括：涉及基本生活保障的案件：如追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等。这些案件往往关系到权利人的基本生活需求和切身利益，若因再审而中止执行，可能导致权利人生活陷入困境或无法及时获得救治。因此，法律允许法院根据具体情况决定是否中止执行，以保障权利人的基本权益。其他特定情形：例如，原判决、裁定认定事实的主要证据可能系伪造；据以作出原判决、裁定的法律文书可能被撤销或者变更；审判人员在审理该案件时可能有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。这些情形表明原判决、裁定可能存在重大错误或不公，需要中止执行以避免可能的损失或不当后果。但需注意，这些情形的认定需要法院进行审查，并非一旦出现就必然导致执行中止。三、上级法院指令再审的特殊规定对于上级人民法院指令下级人民法院再审的案件，执行是否中止也有特殊规定：在第二审程序审理的案件中，如果认为必须判处被告人死刑立即执行，会直接改判后交付下级法院执行，此时第二审人民法院应裁定不予准许中止执行，并继续按原判决执行。但若认为原判存在瑕疵但判处死刑缓期执行并无不当，可以在纠正后作出核准的判决、裁定，此时会撤销第一审人民法院的执行死刑命令，并向罪犯送达第二审核准裁判。不过，这一规定主要针对刑事案件，与民事再审案件的中止执行问题关联不大，但体现了上级法院指令再审时对执行问题的特殊考量。四、其他情况的综合判断对于其他类型的再审案件，法院会根据案件的具体情况和再审的必要性来决定是否中止执行。考虑因素包括但不限于：再审改变原判决的可能性；改变原判决对被执行人权益的影响程度；执行回转的可行性和难度；社会公共利益和公共秩序的需要。举例说明：假设一起合同纠纷案件中，法院判决被告支付原告货款及利息。判决生效后，被告申请再审。在再审期间，如果法院认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，再审改变原判决的可能性较小，且继续执行不会对被告造成不可挽回的损害，那么法院可能会决定不中止执行。反之，如果法院认为原判决存在重大错误，再审改变原判决的可能性较大，且继续执行可能对被告造成重大损失，那么法院可能会裁定中止执行。总结与建议：裁定再审并不必然导致执行的中止。法院会根据具体的法律规定、案件的性质以及再审的必要性进行综合判断。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。

裁定再审时，原判决、裁定、调解书的执行是否中止，需依据具体法律规定和案件性质综合判断。一般情况下会中止执行，但特殊案件及特定情形下可不中止。以下是对此问题的详细分析：一、原则上裁定再审会中止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这一原则的目的在于避免在再审过程中，因原执行行为导致当事人的权益遭受不可挽回的损害。若再审结果改判，执行回转可能面临诸多困难和不确定性，因此为保障再审程序的公正性和再审结果的有效执行，原则上先中止执行。二、特殊案件可不中止执行对于某些特殊类型的案件，法院可以不中止执行。具体包括：涉及基本生活保障的案件：如追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等。这些案件往往关系到权利人的基本生活需求和切身利益，若因再审而中止执行，可能导致权利人生活陷入困境或无法及时获得救治。因此，法律允许法院根据具体情况决定是否中止执行，以保障权利人的基本权益。被申请人提供足额担保：在再审期间，如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）主动提供足额的财产担保，请求中止执行，且法院认为该担保足以保障申请人的权益，那么可以裁定中止执行。法院依职权裁定中止：在某些特殊情况下，如原判决、裁定可能存在严重错误，或者继续执行可能对当事人造成难以弥补的损害等，法院也可以依职权裁定中止执行。三、上级法院指令再审的特殊规定对于上级人民法院指令下级人民法院再审的案件，执行是否中止也有特殊规定：第二审程序审理的案件：如果认为必须判处被告人死刑立即执行，会直接改判后交付下级法院执行，此时第二审人民法院应裁定不予准许中止执行，并继续按原判决执行。但若认为原判存在瑕疵但判处死刑缓期执行并无不当，可以在纠正后作出核准的判决、裁定，此时会撤销第一审人民法院的执行死刑命令，并向罪犯送达第二审核准裁判。四、再审期间停止执行的其他考量因素除了上述特殊情形外，法院在决定是否中止执行时，还会综合考虑以下因素：再审改变原判决的可能性：如果再审改变原判决的可能性较大，那么中止执行可能更为合理，以避免执行回转的困难。改变原判决对被执行人权益的影响程度：如果改变原判决对被执行人权益的影响较大，那么中止执行可能更为必要，以保护被执行人的合法权益。执行回转的可行性和难度：如果执行回转存在较大困难或不确定性，那么中止执行可能更为稳妥，以避免给当事人带来不必要的损失。社会公共利益和公共秩序的需要：在某些情况下，如案件涉及重大公共利益或公共秩序，法院可能会根据具体情况决定是否中止执行。五、建议与注意事项及时咨询：如果你面临再审执行中止的问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助。准备充分：在申请再审或提出中止执行申请时，应准备充分的证据和理由，以支持自己的主张。关注进展：在再审期间，应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。综上所述，裁定再审并不必然导致执行的中止。法院会根据具体的法律规定、案件的性质以及再审的必要性进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审期限内，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细解答：一、原则：不停止执行在再审期间，为了维护司法裁判的权威性和稳定性，避免因为再审程序的启动而随意中断已生效裁判的执行，原则上不停止原判决、裁定的执行。这一原则适用于大多数再审案件，包括民事、刑事和行政案件。例如，在民事合同纠纷中，若生效判决判令一方支付货款，而再审期间停止执行，则胜诉方的权益可能无法及时得到保障，甚至可能导致企业因资金无法回笼而面临经营困境。二、例外：可以停止执行的情形尽管原则上不停止执行，但法律也规定了可以停止执行的特定情形，这些情形主要包括：刑事案件中的特殊情形：被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的。这种情况下，继续执行可能会对被告人造成不可挽回的损害，因此有必要停止执行。原审被告人（原审上诉人）在再审期间下落不明的。此时，继续执行存在客观障碍，并可能影响再审程序的正常进行，故可停止执行。民事案件中的特定情形：被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）能够提供足额的财产担保，确保即使再审改判也不会影响申请人的权益实现，那么法院可以裁定中止执行。例如，被申请人可以提供房产、车辆等作为担保物，或者由第三方提供担保函等。法院认为应当中止执行的其他情形：除了被申请人提供足额担保外，如果法院在审理过程中发现其他应当中止执行的情形，如原判决、裁定可能存在严重错误且继续执行可能对当事人造成难以弥补的损失等，也可以依职权裁定中止执行。行政诉讼中的特殊规定：被告认为需要停止执行的。原告或者利害关系人申请停止执行，且人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的。人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的。法律、法规规定停止执行的。三、暂停执行的暂时性与再审结果的关系值得注意的是，即使法院决定暂停执行，这也只是暂时的措施。再审程序结束后，法院会根据再审的结果作出新的判决、裁定或调解书，并据此决定是否恢复或继续执行。因此，当事人在再审期间应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。四、建议与总结对于再审期间是否停止执行的问题，当事人应首先了解法律的原则和例外情形，并根据自己的案件情况判断是否符合停止执行的条件。如果符合条件，应及时向法院提出申请，并提供相关证据材料。同时，当事人也应认识到，暂停执行只是暂时的措施，再审结果才是决定是否恢复或继续执行的关键。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供针对性的法律意见和帮助。

民诉再审期间是否停止执行，并非绝对，而是需依据案件性质、当事人申请及法院裁定等多方面因素综合考虑。一般情况下，再审程序启动后原则上不停止执行，但特殊情形下可裁定停止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则上不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于依照审判监督程序决定再审的案件，原则上不停止原判决、裁定、调解书的执行。这一规定旨在维护生效法律文书的稳定性和执行力，防止恶意拖延执行，保障司法权威和胜诉方的合法权益。例如，在一般的合同纠纷案件中，即使一方当事人申请了再审，只要原判决、裁定已经生效，且没有法定中止执行的情形，执行程序就会继续进行。二、可以裁定停止执行的情形法院依职权决定：对于追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及当事人基本生活保障或急需费用的案件，法院可以依职权裁定停止执行，以避免因继续执行可能给权利人带来的难以弥补的损害。比如，在追索赡养费的案件中，如果继续执行可能会让老年人陷入生活困境，法院就可能会裁定停止执行。当事人申请并提供担保：当事人申请再审时，若向法院提供了充分、有效的担保请求停止执行，法院可以裁定停止原判决的执行。但被执行人以等待再审结果为由请求停止执行且不能提供相应担保的，法院不予支持。提供担保旨在保障执行申请人的权益，确保即使再审维持原判，其因停止执行所受的损失也能从担保财产中获得赔偿。例如，被执行人可以提供房产、车辆等作为担保物，或者由第三方提供担保函等。再审申请符合法定情形：如果当事人提出的再审申请符合《民事诉讼法》规定的应当再审的情形，且经过法院审查认为确有必要再审，那么在立案后，法院也应当裁定停止原判决的执行，并及时通知双方当事人。其他特定情形：申请人表示可以延期执行的，法院应尊重当事人的处分权，停止执行。案外人对执行标的提出确有理由的异议，可能发生变更执行标的或案件再审的情况，因此对原执行标的的执行应当停止。作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务；或作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的，法院可以裁定停止执行。人民法院认为应当停止执行的其他情形。三、特殊情况的说明尽管存在上述可以停止执行的情形，但并非所有再审案件都会停止执行。法院会根据案件的具体情况、当事人的申请以及法律的规定来综合判断是否需要停止执行。在再审期间，当事人应及时关注案件进展，以便在再审结果作出后，根据具体情况决定是否恢复执行或采取其他法律措施。总结来说，民诉再审期间是否停止执行是一个复杂的问题，需要根据再审的启动原因、具体案情以及法律规定来综合判断。如果你正面临此类问题，或者对再审程序、执行程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律解答和建议。

再审期间一般不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、再审期间不停止执行的原则在再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行。这一原则基于法律的稳定性、权威性以及司法裁判的既判力。随意停止执行可能会使生效裁判所确定的法律关系长期处于不稳定状态，进而影响司法秩序和当事人合法权益的实现。例如，在民事合同纠纷中，若生效判决判令一方支付货款，而再审期间停止执行，则胜诉方的权益可能无法及时得到保障，甚至可能导致企业因资金无法回笼而面临经营困境。二、再审期间可以中止执行的情形尽管原则上不停止执行，但《民事诉讼法》及相关法律规定了可以停止执行的特定情形，具体如下：《民事诉讼法》的相关规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正）第二百六十三条，按照审判监督程序决定再审的案件，应裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。但追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，基于保障弱势群体基本生活和生存权益的考虑，可以不中止执行。影响执行公正性或准确性的情形：原执行依据可能存在错误：当有新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误时，法院可能裁定中止执行，以全面审查案件，避免错误执行导致的损失。原执行程序违法违规：如执行人员存在违法执行、超标的执行、未按照法定程序执行等情形，可能影响执行的公正性和合法性，此时可中止执行以审查和纠正。涉及执行标的争议的情形：执行标的的权属争议：若案外人对执行标的主张权利，并提供相应证据，表明原生效法律文书对标的的权属认定可能存在错误，法院可能中止执行，以查明标的的真实权属。执行标的价值难以确定：在执行标的价值存在较大争议，如涉及复杂的资产评估、鉴定等问题时，且该争议可能影响执行公正性和准确性，法院可中止执行，待问题明确后再恢复。其他常见中止执行情形：申请执行人表示延期执行：申请执行人出于某种原因向法院表示可以延期执行时，法院应裁定中止执行。当事人死亡或组织终止：一方当事人公民死亡需等待继承人继承权利或承担义务，或法人、其他组织终止尚未确定权利义务承受人的情况下，应中止执行。破产申请或移送破产审查：法院已受理被执行人为债务人的破产申请，或将案件移送破产审查时，应中止执行。仲裁裁决相关情形：被执行人申请撤销仲裁裁决并已由法院受理，或被执行人、案外人提出不予执行申请并提供适当担保时，应中止执行。非法集资犯罪嫌疑：执行过程中发现非法集资犯罪嫌疑，或执行标的物属于非法集资刑事案件的涉案财物时，应中止执行。其他法院认为应当中止执行的情形：包括受理第三人撤销之诉后原告提供担保请求中止执行、各方当事人达成和解协议并有相关情形、被执行人根据和解协议提出异议且经审查符合条件等。三、暂停执行的暂时性与再审结果的关系值得注意的是，即使法院决定暂停执行，这也只是暂时的措施。再审程序结束后，法院会根据再审的结果作出新的判决、裁定或调解书，并据此决定是否恢复或继续执行。因此，当事人在再审期间应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。四、建议综上所述，再审期间是否停止执行需根据具体的法律规定和案件的实际情况来决定。若您对此有疑问或需要更详细的解答，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。

民事再审立案后，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细解答：一、一般原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。然而，在再审审查或审理期间，不停止原判决、裁定的执行。这是为了维护司法裁判的权威性和稳定性，避免因为再审程序的启动而随意中断已生效裁判的执行。但值得注意的是，按照审判监督程序决定再审的案件，人民法院应当裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，这是为了避免执行结果出现难以挽回的错误，保障再审程序的顺利进行。不过，这一原则在具体操作中会受到特定情形的限制。二、特定情形下的中止执行尽管原则上再审不停止执行，但在某些特定情形下，法院可以裁定中止执行。这些情形主要包括：被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）能够提供足额的财产担保，确保即使再审改判也不会影响申请人的权益实现，那么法院可以裁定中止执行。例如，被申请人可以提供房产、车辆等作为担保物，或者由第三方提供担保函等。法院认为应当中止执行的其他情形：除了被申请人提供足额担保外，如果法院在审理过程中发现其他应当中止执行的情形，如原判决、裁定可能存在严重错误且继续执行可能对当事人造成难以弥补的损失等，也可以依职权裁定中止执行。涉及当事人基本生活保障的案件：对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及当事人基本生活保障的紧急案件，即使进入再审程序，也可以不中止执行。这是出于保障当事人基本生活需求、维护社会公平正义和正常生活秩序的考虑。三、中止执行的申请流程与注意事项申请主体：有权提出中止执行申请的通常是再审申请人，但被申请人或其他利害关系人在符合法定条件时也可能提出申请。提交材料：申请人需要向法院提交书面申请，说明中止执行的理由和依据，并提供相关证据材料。例如，如果是因为被申请人提供足额担保而申请中止执行，那么申请人需要提供担保物的相关证明文件。法院审查：法院会对申请进行审查，并根据具体情况决定是否作出中止执行的裁定。审查过程中，法院会综合考虑案件的性质、再审的必要性、中止执行可能带来的影响等因素。后续处理：如果法院裁定中止执行，那么原判决、裁定的执行程序将暂时停止。待再审结果确定后，再根据再审结果决定是否恢复执行或终结执行。如果法院裁定驳回中止执行的申请，那么原判决、裁定将继续执行。四、建议与提醒对于当事人而言，在申请再审并希望中止执行时，应充分了解相关法律法规和程序要求，确保申请的合法性和合理性。同时，应积极配合法院的审查工作，提供必要的证据材料和说明理由。如果法院裁定不中止执行，当事人应尊重法院的裁决，并考虑通过其他途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审受理后，原判决、裁定的执行是否中止，需依据具体法律规定和案件性质综合判断，一般情况下并不必然导致执行的中止，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则上不停止执行在再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行。这一原则基于法律的稳定性、权威性以及司法裁判的既判力。随意停止执行可能会使生效裁判所确定的法律关系长期处于不稳定状态，进而影响司法秩序和当事人合法权益的实现。例如，在民事合同纠纷中，若生效判决判令一方支付货款，而再审期间停止执行，则胜诉方的权益可能无法及时得到保障，甚至可能导致企业因资金无法回笼而面临经营困境。二、特定情形下可以中止执行尽管原则上不停止执行，但《民事诉讼法》及相关法律规定了可以停止执行的特定情形，主要包括：刑事案件中的特殊情形：被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的。这种情况下，继续执行可能会对被告人造成不可挽回的损害，因此有必要停止执行。原审被告人（原审上诉人）在再审期间下落不明的。此时，继续执行存在客观障碍，并可能影响再审程序的正常进行，故可停止执行。人民法院认为有必要中止执行的其他情形：这属于兜底条款，赋予法院一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况，基于公平、公正、合理的原则判断是否需要停止执行。例如，案件涉及重大公共利益，继续执行可能引发社会不稳定等。行政诉讼中的特殊规定：被告认为需要停止执行的。原告或者利害关系人申请停止执行，且人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的。人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的。法律、法规规定停止执行的。被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）提供了足额的财产担保，请求中止执行的，法院可能会考虑裁定中止执行。这是因为担保为申请人（即提出再审申请的一方）提供了额外的保障，降低了执行风险。可能影响执行标的的实现：如果法院认为继续执行原判决、裁定可能会影响执行标的的实现，例如可能导致无法挽回的损失或使执行变得毫无意义，那么法院也可能会裁定中止执行。三、裁定中止执行的程序与效力程序：裁定中止执行需要由法院作出书面裁定，并送达双方当事人。效力：一旦法院裁定中止执行，原判决、裁定的执行程序将暂时停止。但这并不意味着再审申请一定能够成功，也不意味着原判决、裁定被撤销或变更。中止执行只是再审审查期间的一种临时措施。四、建议与总结对于当事人而言，在再审期间应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。如果认为存在需要中止执行的情形，可以向法院提出申请，并提供相应的证据和理由。同时，也应注意到，即使法院决定暂停执行，这也只是暂时的措施。再审程序结束后，法院会根据再审的结果作出新的判决、裁定或调解书，并据此决定是否恢复或继续执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。