民事再审是否停止执行-李笠律师｜法行宝

民事再审是否停止执行-李笠律师｜法行宝

2025-08-08 行政纠纷

民事再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行。但存在特定情形时，可以裁定中止执行。下面我将对此进行详细解释：

原则规定：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，民事再审期间并不停止原判决、裁定的执行。这意味着，即使案件进入了再审程序，除非有特别规定或法院裁定，否则原判决、裁定仍然具有法律效力，必须履行。
例外情形：
- 在某些特定情形下，法院可以裁定中止执行。这些情形通常包括：
  - 申请人提供了充分、有效的担保，确保在再审期间能够履行原判决、裁定所确定的义务，从而避免执行可能带来的损失或风险。
  - 法院认为存在其他需要中止执行的情形，如原判决、裁定可能存在严重错误，继续执行可能给当事人造成难以弥补的损害等。
法律建议：
- 如果您正在面临民事再审程序，且希望中止原判决、裁定的执行，建议您及时咨询专业律师。律师可以帮助您分析案件情况，评估中止执行的可能性，并协助您准备相关证据和材料，以向法院提出中止执行的申请。
- 同时，您也需要注意，即使提出了中止执行的申请，法院是否会裁定中止执行仍然取决于案件的具体情况和法院的判断。因此，您需要做好充分的准备和论证工作，以提高申请成功的可能性。

综上所述，民事再审期间原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下可以裁定中止执行。如果您有相关需求或疑问，请随时向我咨询。

民事再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细解答：一、原则上不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。然而，在再审审查或审理期间，不停止原判决、裁定的执行。这一规定旨在维护司法裁判的权威性和稳定性，避免因为再审程序的启动而随意中断已生效裁判的执行，从而保障司法效率和胜诉方的合法权益。二、可以裁定中止执行的情形尽管原则上再审不停止执行，但在某些特定情形下，法院可以裁定中止执行。这些情形主要包括：法院依职权决定中止执行：如果法院在审理过程中发现原判决、裁定可能存在严重错误，且继续执行可能对当事人造成难以弥补的损失，法院可以依职权裁定中止执行。例如，在涉及当事人基本生活保障或急需费用的案件中，如追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等，法院可能会考虑中止执行以避免给权利人带来更大的损害。当事人申请并提供担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）能够提供足额的财产担保，确保即使再审改判也不会影响申请人的权益实现，那么法院可以裁定中止执行。例如，被申请人可以提供房产、车辆等作为担保物，或者由第三方提供担保函等。提供担保的目的是为了保障执行申请人的权益，确保即使再审维持原判，其因中止执行所受的损失也能从担保财产中获得赔偿。再审申请符合法定情形且法院认为确有必要再审：如果当事人提出的再审申请符合《民事诉讼法》规定的应当再审的情形，且经过法院审查认为确有必要再审，那么在立案后，法院也应当裁定中止原判决的执行，并及时通知双方当事人。其他特定情形：申请人表示可以延期执行的，法院应尊重当事人的处分权，中止执行。案外人对执行标的提出确有理由的异议，可能发生变更执行标的或案件再审的情况，因此对原执行标的的执行应当中止。作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务；或作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的，法院可以裁定中止执行。人民法院认为应当中止执行的其他情形。三、实例说明以甲与乙的合同纠纷为例，若法院判决乙向甲支付货款，而乙不服该判决并提出再审申请。此时，原则上执行程序不会停止，甲仍可根据判决要求法院强制执行乙的财产。但是，如果法院经审查后决定再审该案，并认为继续执行可能对乙造成难以弥补的损失，那么法院可以裁定中止执行。另外，如果乙在申请再审时向法院提供了足够的担保，并请求中止执行，法院在综合考虑案情后，也可能同意其申请，暂时暂停执行程序。四、建议与行动鉴于民事再审程序的复杂性和专业性，如果你面临相关情况，建议尽早向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。我将根据你的具体情况，为你提供针对性的法律分析和解决方案，确保你的权益得到最大程度的保障。

民事再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细解答：一、原则上不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。然而，在再审审查或审理期间，不停止原判决、裁定的执行。这一规定旨在维护司法裁判的权威性和稳定性，避免因为再审程序的启动而随意中断已生效裁判的执行，从而保障司法效率和当事人的合法权益。二、可以裁定中止执行的情形尽管原则上再审不停止执行，但在某些特定情形下，法院可以裁定中止执行。这些情形主要包括：被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）能够提供足额的财产担保，确保即使再审改判也不会影响申请人的权益实现，那么法院可以裁定中止执行。例如，被申请人可以提供房产、车辆等作为担保物，或者由第三方提供担保函等。法院认为应当中止执行的其他情形：除了被申请人提供足额担保外，如果法院在审理过程中发现其他应当中止执行的情形，如原判决、裁定可能存在严重错误且继续执行可能对当事人造成难以弥补的损失等，也可以依职权裁定中止执行。具体来说，这些情形可能包括：追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及当事人基本生活保障或急需费用的案件；案外人对执行标的提出确有理由的异议；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务；或作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的等。三、申请流程与注意事项申请主体：有权提出中止执行申请的通常是再审申请人，但被申请人或其他利害关系人在符合法定条件时也可能提出申请。提交材料：申请人需要向法院提交书面申请，说明中止执行的理由和依据，并提供相关证据材料。例如，如果申请人认为原判决、裁定存在错误且继续执行可能造成难以弥补的损失，需要提供相应的证据来支持其主张。法院审查：法院会对申请进行审查，并根据具体情况决定是否作出中止执行的裁定。审查过程中，法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的申请以及法律的规定等因素。后续处理：如果法院裁定中止执行，那么原判决、裁定的执行程序将暂时停止。待再审结果确定后，再根据再审结果决定是否恢复执行或终结执行。例如，如果再审维持原判，则恢复执行；如果再审改判或撤销原判，则根据改判或撤销的结果来处理执行问题。四、实例说明以甲与乙的合同纠纷为例，若法院判决乙向甲支付货款，而乙不服该判决并提出再审申请。此时，原则上执行程序不会停止，甲仍可根据判决要求法院强制执行乙的财产。但是，如果法院经审查后决定再审该案，并且发现继续执行可能对乙造成难以弥补的损失（如乙提供了充分证据证明其因市场变化等原因无法履行判决），则可以裁定中止执行。另外，如果乙在申请再审时向法院提供了足够的担保（如提供了房产作为担保物），并请求中止执行，法院在综合考虑案情后，也可能同意其申请，暂时暂停执行程序。总结来说，民事再审期间是否中止执行是一个复杂的问题，需要根据再审的启动原因、具体案情以及法律规定来综合判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供针对性的法律分析和解决方案。

民诉再审期间是否停止执行，并非绝对，而是需依据案件性质、当事人申请及法院裁定等多方面因素综合考虑。一般情况下，再审程序启动后原则上不停止执行，但特殊情形下可裁定停止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则上不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于依照审判监督程序决定再审的案件，原则上不停止原判决、裁定、调解书的执行。这一规定旨在维护生效法律文书的稳定性和执行力，防止恶意拖延执行，保障司法权威和胜诉方的合法权益。例如，在一般的合同纠纷案件中，即使一方当事人申请了再审，只要原判决、裁定已经生效，且没有法定中止执行的情形，执行程序就会继续进行。二、可以裁定停止执行的情形法院依职权决定：对于追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及当事人基本生活保障或急需费用的案件，法院可以依职权裁定停止执行，以避免因继续执行可能给权利人带来的难以弥补的损害。比如，在追索赡养费的案件中，如果继续执行可能会让老年人陷入生活困境，法院就可能会裁定停止执行。当事人申请并提供担保：当事人申请再审时，若向法院提供了充分、有效的担保请求停止执行，法院可以裁定停止原判决的执行。但被执行人以等待再审结果为由请求停止执行且不能提供相应担保的，法院不予支持。提供担保旨在保障执行申请人的权益，确保即使再审维持原判，其因停止执行所受的损失也能从担保财产中获得赔偿。例如，被执行人可以提供房产、车辆等作为担保物，或者由第三方提供担保函等。再审申请符合法定情形：如果当事人提出的再审申请符合《民事诉讼法》规定的应当再审的情形，且经过法院审查认为确有必要再审，那么在立案后，法院也应当裁定停止原判决的执行，并及时通知双方当事人。其他特定情形：申请人表示可以延期执行的，法院应尊重当事人的处分权，停止执行。案外人对执行标的提出确有理由的异议，可能发生变更执行标的或案件再审的情况，因此对原执行标的的执行应当停止。作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务；或作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的，法院可以裁定停止执行。人民法院认为应当停止执行的其他情形。三、特殊情况的说明尽管存在上述可以停止执行的情形，但并非所有再审案件都会停止执行。法院会根据案件的具体情况、当事人的申请以及法律的规定来综合判断是否需要停止执行。在再审期间，当事人应及时关注案件进展，以便在再审结果作出后，根据具体情况决定是否恢复执行或采取其他法律措施。总结来说，民诉再审期间是否停止执行是一个复杂的问题，需要根据再审的启动原因、具体案情以及法律规定来综合判断。如果你正面临此类问题，或者对再审程序、执行程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律解答和建议。

民诉再审期间是否中止执行，并非绝对，而是需依据案件性质、当事人申请及法院裁定等多方面因素综合考虑。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况：不中止执行法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，原则上不停止原判决、裁定、调解书的执行。这是为了维护法律秩序的稳定性和司法裁判的权威性，避免随意中止执行给对方当事人带来不必要的损失或影响。例外情形：对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及民生基本需求的案件，即使进入再审程序，也可以不中止执行。这是为了保障弱势群体的合法权益不受影响，确保其基本生活需求得到满足。二、特殊情况：中止执行提供担保：如果再审申请人提供了确实有效的担保，法院可以裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。此举旨在通过担保机制平衡双方当事人的利益关系，为再审程序的顺利进行提供保障。例如，申请人可以提供房产、车辆等财产作为担保，以证明其有履行能力或诚意。特定物权属争议：当执行标的为特定物，且该特定物的权属存在争议时，可能需要通过再审来确定其归属。在此情况下，虽然执行可能不会立即中止，但法院会在再审程序中对执行标的的权属进行审查和确认。如果确认权属存在争议，法院可能会裁定中止执行，以避免执行错误给当事人带来损失。法院裁定：人民法院在决定再审时，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这是法院行使审判监督权的一种表现，旨在确保再审程序的公正性和有效性。然而，如果申请再审人提供担保且法院认为可以不中止执行的，或者上级人民法院指令下级人民法院再审但同时要求继续执行的，下级人民法院应当继续执行。三、综合分析与建议再审程序与执行程序之间的关系复杂而微妙。一方面，再审程序的启动可能意味着原判决、裁定、调解书存在错误或争议，需要重新审查；另一方面，执行程序的进行又直接关系到当事人的实体权益。因此，在处理再审期间是否中止执行的问题时，法院必须综合考虑多种因素，包括案件性质、当事人权益、社会影响等。建议：如果您作为再审申请人，希望中止执行，可以积极提供确实有效的担保，并向法院提出中止执行的申请。如果您作为对方当事人，担心再审期间执行被中止，可以关注再审申请人的担保情况，并及时向法院表达您的意见和诉求。无论您处于哪种立场，都建议密切关注再审程序的进展，及时与法院沟通，确保您的合法权益得到保障。综上所述，民诉再审期间是否中止执行是一个需要根据具体情况来判断的问题。法院应根据法律规定和当事人的申请，结合案件实际情况，做出合理的裁定。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审期间，原判决、裁定并不必然停止执行，但在特定情形下可以停止执行。以下是对此问题的详细分析：一、再审期间原判决、裁定的执行原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审期间，原判决、裁定原则上不停止执行。这是为了维护法律判决的权威性和稳定性，确保司法裁判能够得到有效执行，从而维护当事人的合法权益和社会秩序。二、再审期间可以停止执行的情形尽管再审期间原判决、裁定原则上不停止执行，但在以下特定情形下，人民法院可以裁定停止执行：追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件：在这些案件中，如果当事人因生活困难等原因急需获得相关费用，且原判决、裁定的执行可能对其造成重大影响，人民法院可以根据当事人的申请裁定停止执行。申请执行人表示可以延期执行的：如果申请执行人同意延期执行，且延期执行不会损害公共利益或他人合法权益，人民法院可以裁定停止执行。案外人对执行标的提出确有理由的异议的：如果案外人认为执行标的属于其所有或享有其他合法权益，并提出了确有理由的异议，人民法院在审查期间可以裁定停止执行。作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的：在这种情况下，由于一方当事人已经死亡，需要等待其继承人继承权利或承担义务后才能继续执行，因此人民法院可以裁定停止执行。作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的：类似于公民死亡的情况，如果法人或其他组织终止后尚未确定权利义务承受人，人民法院也可以裁定停止执行。人民法院认为应当停止执行的其他情形：除了上述情形外，如果人民法院认为存在其他应当停止执行的情形，如执行可能造成难以弥补的损失等，也可以裁定停止执行。三、停止执行的程序与效力程序：当事人或利害关系人需要向人民法院提出停止执行的申请，并提交相关证据材料。人民法院在收到申请后，会进行审查并作出裁定。如果裁定停止执行，会立即通知相关当事人和执行机构。效力：停止执行的裁定一旦作出，即具有法律效力。执行机构应当立即停止执行活动，并不得再对原判决、裁定进行执行。如果停止执行的原因消除后，当事人或利害关系人可以申请恢复执行。人民法院在审查后认为符合恢复执行条件的，会裁定恢复执行。四、实际操作中的注意事项及时申请：如果当事人认为再审期间原判决、裁定的执行可能对其造成重大影响，应当及时向人民法院提出停止执行的申请。提供充分证据：在申请停止执行时，当事人需要提供充分的证据材料来支持其申请理由。遵守法律程序：当事人需要遵守法律程序，按照人民法院的要求提交申请材料和参加听证等程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。

民事案件已申请执行，当事人申请再审的，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细解答：一、原则上不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。然而，在再审审查或审理期间，不停止原判决、裁定的执行。这一规定旨在维护司法裁判的权威性和稳定性，避免因为再审程序的启动而随意中断已生效裁判的执行，从而保障司法效率和胜诉方的合法权益。二、特定情形下可中止执行尽管原则上再审不停止执行，但在某些特定情形下，法院可以裁定中止执行。这些情形主要包括：法院依职权决定中止执行：对于追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及当事人基本生活保障或急需费用的案件，法院可以依职权裁定中止执行，以避免因继续执行可能给权利人带来的难以弥补的损害。各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定、调解书，若发现确有错误且认为需要再审，应提交审判委员会讨论决定。在决定再审的同时，法院可以裁定中止原裁判的执行，但需注意，涉及民生的案件，如上述追索费用案件，可以不中止执行。当事人申请并提供担保：当事人在申请再审的同时，如果向法院提供了充分、有效的担保请求中止执行，法院可以根据案件的具体情况，审慎决定是否中止执行。提供担保旨在保障执行申请人的权益，确保即使再审维持原判，其因中止执行所受的损失也能从担保财产中获得赔偿。然而，如果对方当事人也提供了相应担保并请求继续执行，则人民法院应当继续执行原裁判。再审申请符合法定情形且法院认为确有必要：如果当事人提出的再审申请符合《民事诉讼法》规定的应当再审的情形，且经过法院审查认为确有必要再审，那么在立案后，法院也应当裁定中止原判决的执行，并及时通知双方当事人。其他特定情形：申请人表示可以延期执行的，法院应尊重当事人的处分权，中止执行。案外人对执行标的提出确有理由的异议，可能发生变更执行标的或案件再审的情况，因此对原执行标的的执行应当中止。作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务；或作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的，法院可以裁定中止执行。人民法院认为应当中止执行的其他情形。三、实例说明以甲与乙的合同纠纷为例，若法院判决乙向甲支付货款，而乙不服该判决并提出再审申请，此时原则上执行程序不会停止，甲仍可根据判决要求法院强制执行乙的财产。但是，如果法院经审查后决定再审该案，并认为存在上述特定情形之一，如乙提供了充分有效的担保，则可以裁定中止执行。四、建议与行动在再审期间，当事人应及时关注案件进展，以便在再审结果作出后，根据具体情况决定是否恢复执行或采取其他法律措施。如果你面临此类情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律分析和解决方案。

行政诉讼再审期间，原则上执行不停止，但存在特定情形时法院可以裁定停止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则规定根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。然而，判决、裁定并不因再审申请而停止执行。这一原则体现了法律对既判力的尊重和维护，即一旦判决或裁定生效，就应当得到执行，以确保行政行为的连续性和有效性，维护法律秩序的稳定性和权威性。二、例外情形尽管原则上再审期间不停止执行，但法律也规定了特定的停止执行情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条的规定，在以下情况下，法院可以裁定停止执行：被告认为需要停止执行的：如果被告（通常是行政机关）认为执行原判决、裁定可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，且该损害可能无法通过其他方式避免或弥补的，可以申请法院停止执行。原告或者利害关系人申请停止执行，且法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的：在这种情况下，原告或利害关系人可以向法院提出停止执行的申请，法院会根据具体情况进行审查。如果认为执行确实会造成难以弥补的损失，且停止执行不会损害国家利益和社会公共利益，法院可以裁定停止执行。法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的：即使被告没有提出申请，法院也可以依职权裁定停止执行，以保护国家利益和社会公共利益。法律、法规规定停止执行的：如果法律、法规明确规定了在某些特定情况下应当停止执行原判决、裁定的，法院也应当遵守这些规定。三、实际操作中的考量在实际操作中，法院在决定是否停止执行时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：执行可能造成的损失：法院会评估继续执行可能给当事人造成的损失，以及这种损失是否可以通过其他方式得到弥补。国家利益和社会公共利益：法院会考虑执行是否会对国家利益和社会公共利益造成重大损害，以及停止执行是否会损害这些利益。当事人的申请和理由：法院会审查当事人提出的停止执行申请及其理由，判断其是否合理和充分。四、建议如果您正面临行政诉讼再审期间执行是否停止的问题，我建议您：及时咨询专业律师：虽然我已经给出了基本的法律解释，但每个案件的具体情况都有所不同。专业律师可以根据您的案件情况，提供更具针对性的法律建议。准备充分的证据和理由：如果您认为执行应当停止，您需要准备充分的证据和理由来支持您的申请。这包括证明执行可能造成的损失、国家利益和社会公共利益的考量等。关注法院的裁定：无论您是否申请停止执行，都需要密切关注法院的裁定。如果法院裁定停止执行，您需要遵守这一裁定；如果法院裁定继续执行，您也需要做好相应的准备和应对。希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

再审期间，原则上并不中止原判决、裁定或调解书的执行，但在特定情况下可以中止执行。以下是对这一问题的详细分析：一、再审不中止执行的一般原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定或调解书中的错误而设立的。然而，在再审期间，为了维护法律的稳定性和执行的效率，原则上并不中止原判决、裁定或调解书的执行。这意味着，即使案件进入了再审程序，原判决、裁定或调解书仍然具有执行力，当事人需要继续履行相应的义务。二、再审中止执行的特定情况尽管再审期间原则上不中止执行，但在以下特定情况下，法院可以裁定中止执行：追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件：在这些案件中，如果申请人表示可以延期执行的，法院可以考虑中止执行。这是因为这些案件往往涉及到当事人的基本生活需求，如果强制执行可能会给当事人带来较大的生活困难。案外人对执行标的提出确有理由的异议的：如果案外人对执行标的提出了确有理由的异议，法院需要审查该异议是否成立。在审查期间，为了保护案外人的合法权益，法院可以裁定中止执行。作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的：在这种情况下，由于一方当事人已经死亡，其权利义务需要由其继承人来继承或承担。因此，在继承人确定之前，法院可以裁定中止执行。作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的：类似于公民死亡的情况，如果一方当事人为法人或其他组织且已经终止，其权利义务需要由新的权利义务承受人来承担。在确定新的权利义务承受人之前，法院可以裁定中止执行。人民法院认为应当中止执行的其他情形：这是一个兜底条款，给了法院一定的自由裁量权。如果法院认为存在其他应当中止执行的情形，如执行标的物存在权属争议、执行可能造成不可挽回的损失等，也可以裁定中止执行。三、中止执行的后果与恢复中止执行的后果：一旦法院裁定中止执行，原判决、裁定或调解书的执行将暂时停止。这意味着当事人不需要继续履行相应的义务，同时法院也不会采取进一步的执行措施。中止执行的恢复：如果中止执行的情形消失，如案外人的异议被驳回、继承人确定等，法院将恢复执行。此时，当事人需要继续履行原判决、裁定或调解书所确定的义务。四、建议与注意事项及时了解再审进展：如果您的案件进入了再审程序，建议您及时了解再审的进展情况，包括是否中止执行等。这有助于您更好地规划自己的行动和应对策略。积极应对中止执行情形：如果法院裁定中止执行，您需要积极应对中止执行的情形。例如，如果是因为案外人的异议而中止执行，您可以准备相关证据来反驳案外人的异议；如果是因为等待继承人继承权利或承担义务而中止执行，您可以积极寻找继承人并与其协商相关事宜。咨询专业律师：在处理再审和中止执行相关事宜时，由于法律程序复杂且涉及众多细节问题，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。当然，作为郑学滨律师，我随时准备为您提供专业的法律咨询和帮助。综上所述，再审期间原则上并不中止原判决、裁定或调解书的执行，但在特定情况下可以中止执行。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

案件再审期间，原则上并不停止原判决、裁定的执行，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：再审不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案件进入再审程序后，并不当然导致原判决、裁定的执行中止。这意味着，在大多数情况下，即使案件正在再审，原判决、裁定仍然具有法律效力，并应当继续执行。这一原则体现了法律对判决稳定性和权威性的维护，确保司法裁判的及时性和有效性。二、例外情形：特定情况下可停止执行尽管再审期间一般不停止执行，但法律也规定了特定情形下可以停止执行。这些情形主要包括：当事人申请并经法院审查同意：如果当事人认为继续执行原判决、裁定将对其合法权益造成难以弥补的损害，可以向法院申请停止执行。法院在审查后，如果认为申请有理有据，且停止执行不会损害社会公共利益或他人合法权益的，可以裁定停止执行。法院依职权决定停止执行：在再审过程中，如果法院发现原判决、裁定存在严重错误，或者继续执行可能导致严重后果的，可以依职权决定停止执行。这种情况下，法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的利益以及社会公共利益等因素，作出是否停止执行的裁定。法律、司法解释规定的其他情形：除了上述两种情形外，法律或司法解释还可能规定其他可以停止执行的情形。这些情形通常与案件的特殊性、紧迫性或社会公共利益密切相关。三、停止执行的法律后果如果法院裁定停止执行原判决、裁定，将产生以下法律后果：执行程序的中止：停止执行意味着原判决、裁定的执行程序暂时中止，不再继续进行。当事人权益的保障：停止执行可以防止因继续执行而给当事人造成难以弥补的损害，从而保障当事人的合法权益。再审程序的继续：停止执行并不影响再审程序的继续进行。法院将继续对案件进行审理，并根据审理结果作出新的判决或裁定。四、实际操作中的注意事项及时申请：如果当事人认为需要停止执行，应当及时向法院提出申请，并提供充分的证据和理由支持其申请。法院审查：法院在收到停止执行的申请后，会进行严格的审查。当事人应当配合法院的审查工作，提供必要的协助和说明。遵守裁定：无论法院是否裁定停止执行，当事人都应当遵守法院的裁定。如果对裁定不服，可以依法提出异议或申请复议。总结来说，案件再审期间并不当然停止执行，但存在特定例外情形。当事人如果认为需要停止执行，应当及时向法院提出申请，并配合法院的审查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在民事再审程序中，执行通常不会自动停止，但在以下特定情况下，执行可能会被停止：法院裁定停止执行：情形说明：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人提出再审申请，并且法院认为再审申请有理由，或者法院在审查过程中发现原判决、裁定可能有错误，为了防止执行可能造成的不可挽回的损失，法院可以裁定停止执行。法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确列举所有停止执行的具体情形，但法院在再审审查过程中，会依据案件的具体情况和公平正义的原则，行使裁量权来决定是否停止执行。当事人达成和解协议：情形说明：在再审申请期间，如果双方当事人能够达成和解协议，并且该协议得到了法院的认可，那么执行程序可能会被停止或终止。因为和解协议的达成意味着双方已经就争议事项达成了共识，无需再通过执行程序来解决。实际操作：当事人应将和解协议提交给法院，由法院进行审查并确认其效力。一旦和解协议被确认，执行程序通常会相应停止。提供充分担保：情形说明：在某些情况下，如果申请人能够提供充分的担保，以保证如果再审申请被驳回，能够赔偿因停止执行而给被申请人造成的损失，法院可能会考虑停止执行。担保要求：担保的形式和金额应由法院根据案件的具体情况来决定，以确保担保的充分性和有效性。其他特殊情况：情形说明：除了上述几种情况外，还可能存在其他特殊情况导致执行停止，如被申请人提出反诉且反诉请求与本诉请求具有牵连关系，或者案件涉及国家利益、社会公共利益等。法院裁量：在这些特殊情况下，法院会根据案件的具体情况和相关法律法规的规定，行使裁量权来决定是否停止执行。法律建议：如果您认为自己的案件符合上述停止执行的条件，应及时向法院提出申请，并提交相关证据材料以支持您的主张。在申请停止执行时，应充分考虑案件的具体情况和可能的风险，以及停止执行对双方当事人的影响。如果您对停止执行的具体程序或要求有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。可能后果：如果法院裁定停止执行，那么执行程序将暂时中止，直到再审程序结束或法院作出其他决定。如果法院驳回停止执行的申请，那么执行程序将继续进行，申请人可能需要承担因申请停止执行而产生的相关费用或损失。

再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则：不停止执行在再审程序中，遵循“再审不停止执行”的基本原则。这一原则旨在维护法律文书的既判力和执行力，确保司法秩序的稳定以及对方当事人的合法权益不受影响。如果随意停止执行，可能会导致生效裁判确定的权利义务关系长期处于不稳定状态，进而损害胜诉方的合法权益，甚至为对方当事人提供拖延履行义务的机会。因此，当事人在申请再审时，并不会直接导致原判决、裁定或调解书的执行被中止；在再审结果出来之前，原来的判决仍然具有法律效力。二、例外情形：可以停止执行的情况尽管原则上再审不停止执行，但存在以下特定情况时，法院可以决定或依申请裁定停止执行：刑事案件中的特殊情形：被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的。这种情况下，继续执行可能会对被告人造成不可挽回的损害，因此有必要停止执行。原审被告人（原审上诉人）在再审期间下落不明的。此时，继续执行存在客观障碍，并可能影响再审程序的正常进行，故可停止执行。人民法院认为有必要中止执行的其他情形：这属于兜底条款，赋予法院一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况，基于公平、公正、合理的原则判断是否需要停止执行。例如，案件涉及重大公共利益，继续执行可能引发社会不稳定等。被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）主动提供足额的财产担保，请求中止执行，且法院认为该担保足以保障申请人的权益，那么可以裁定中止执行。行政诉讼中的特殊规定：被告认为需要停止执行的。原告或者利害关系人申请停止执行，且人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的。人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的。法律、法规规定停止执行的。三、实际操作中的注意事项提出书面申请：当事人若希望再审期间停止执行，需向法院提交书面申请，并说明理由。提供担保：在部分情况下，申请人可能需要提供担保以增加申请的可信度。担保的目的在于确保如果最终再审维持原判，对方当事人因停止执行所遭受的损失能够得到弥补。法院审查决定：法院会对申请进行审查，并根据实际情况决定是否中止执行。法院会综合考量案件的具体情况，包括停止执行是否会对各方权益造成重大影响、是否有利于案件的公正处理等因素。四、暂停执行的暂时性与再审结果的关系值得注意的是，即使法院决定暂停执行，这也只是暂时的措施。再审程序结束后，法院会根据再审的结果作出新的判决、裁定或调解书，并据此决定是否恢复或继续执行。因此，当事人在再审期间应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。总结与建议：再审期间是否停止执行需根据具体的法律规定和案件的实际情况来决定。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律意见和帮助。

民诉再审和刑诉再审在是否中止执行的问题上，存在不同的规定和考量，以下分别进行说明：民诉再审期间是否中止执行一般原则：根据《民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，原则上不停止原判决、裁定、调解书的执行。这一原则旨在维护法律秩序的稳定性和司法裁判的权威性，避免随意中止执行给对方当事人带来不必要的损失或影响。例外情形：涉及民生基本需求的案件：如追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，即使进入再审程序，也可以不中止执行，以保障弱势群体的合法权益不受影响。提供担保：如果再审申请人提供了确实有效的担保，法院可以裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。此举旨在通过担保机制平衡双方当事人的利益关系。特定物权属争议：当执行标的为特定物，且该特定物的权属存在争议时，法院会在再审程序中对执行标的的权属进行审查和确认，以确保执行的合法性与准确性。在此情况下，虽然执行可能不会立即中止，但会受到再审程序的影响。法院裁定：人民法院在决定再审时，有权裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。若当事人申请再审且符合再审条件，法院一般也会裁定中止执行。然而，如果申请再审人提供担保且法院认为可以不中止执行的，或者上级人民法院指令下级人民法院再审但同时要求继续执行的，下级人民法院应当继续执行。刑诉再审期间是否中止执行刑事案件再审的特殊性：在刑事案件中，再审程序通常涉及对原判决、裁定的重新审查，以确定是否存在错误或需要改判的情况。由于刑事案件的再审直接关系到被告人的自由、生命等重大权益，因此其执行程序与民事案件存在显著差异。一般不中止执行原则不直接适用：与民事诉讼不同，刑事诉讼中并没有明确规定再审期间原则上不中止执行。实际上，刑事案件的再审往往伴随着对原判决、裁定的全面审查，包括事实认定、法律适用等方面。因此，在再审期间，是否中止执行通常取决于具体案件的情况和法院的裁定。可能的中止执行情形：在刑事案件再审期间，如果法院认为原判决、裁定可能存在错误，且继续执行可能会对被告人的权益造成不可逆转的损害，那么法院可能会裁定中止执行。例如，在死刑复核案件中，如果最高人民法院发现原判决可能存在错误，可能会裁定中止执行死刑，并启动再审程序。综合建议：对于民诉再审案件，当事人应了解再审期间是否中止执行的具体规定和例外情形，以便在必要时采取相应的法律措施。对于刑诉再审案件，由于涉及被告人的重大权益，当事人应密切关注再审程序的进展和法院的裁定，以便及时了解执行情况的变化。在任何情况下，如果当事人对再审期间是否中止执行存在疑问或担忧，都可以直接向我咨询，我会根据具体案件情况和法律规定提供专业的法律意见。