结论前置：骑三轮车撞车后滑行一段距离但很轻微，随后离开现场，是否构成肇事逃逸，需结合具体情况判断，关键在于驾驶员是否明知发生了交通事故，以及是否有逃避法律追究的故意行为。
一、肇事逃逸的定义与核心要素
交通肇事逃逸，指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。要构成肇事逃逸，必须同时满足两个核心条件：
明知发生交通事故：驾驶员在碰撞时或碰撞后应当能够意识到发生了交通事故。例如，在视线良好、碰撞明显，或者听到对方呼喊等情况下，驾驶员应当知道发生了交通事故。
逃避法律追究的故意：驾驶员在知晓事故发生后，为了逃避法律责任而选择逃离现场。这种故意可以是直接的，如驾车逃离；也可以是间接的，如报案后不履行现场听候处理义务而离开。
二、可能构成肇事逃逸的具体情况
在以下情况下，骑三轮车撞车后离开现场，很可能被认定为肇事逃逸：
明知发生事故而逃离：如果驾驶员在碰撞时或碰撞后能够意识到发生了交通事故，但选择驾车或弃车逃离现场，这明显构成肇事逃逸。
误以为无责任而逃离：即使驾驶员认为自己没有责任，但如果实际上事故责任存在，且驾驶员选择逃离现场，这也可能被视为肇事逃逸。因为逃避法律追究的故意并不完全取决于驾驶员对自身责任的认知。
留下假信息或未履行义务：如果驾驶员将伤者送到医院但未报案且无故离开，或者给伤者或家属留下假信息后离开医院，这些行为都可能被视为逃避法律追究的故意行为，从而构成肇事逃逸。
三、不构成肇事逃逸的情况
如果骑三轮车的驾驶员确实不知道发生了刮擦事故而离开现场，那么通常不构成肇事逃逸。这种情况需要结合具体证据和实际情况来综合判断。例如，刮擦程度非常轻微，声音极小，由于车辆隔音、注意力分散等原因，驾驶员确实没有察觉到事故的发生。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据来支持。
四、处理方式与建议
及时报案与配合调查：如果发生交通事故，无论事故大小，驾驶员都应及时报案并配合交警部门的调查。这是避免被认定为肇事逃逸的关键。
收集证据：在事故发生后，及时收集现场照片、视频录像、目击者证言等证据，这些都有助于后续的法律程序，也能证明驾驶员是否明知事故发生以及是否有逃避法律的故意。
法律咨询：在处理此类事故时，如果驾驶员对法律程序或责任认定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和指导。
总结：骑三轮车撞车后滑行一段距离但很轻微，随后离开现场，是否构成肇事逃逸，需结合驾驶员是否明知事故及是否有逃避法律的故意来判断。建议驾驶员在发生交通事故后及时报案并配合调查，同时收集相关证据以维护自身权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。