诈骗立案前退了一部分钱，并不能直接说明对方承认非法占有。这一行为需要结合全案事实和证据进行综合判断，以下从不同角度进行分析：
一、退还行为与非法占有目的的关系
非法占有目的的认定：
- 非法占有目的是诈骗罪的主观构成要件，其认定需坚持主客观相统一原则，综合全案证据进行考量。这包括行为人的言行、诈骗手段、资金用途、退还情况等多个方面。
退还行为的影响：
- 如果行为人在立案前退还了部分款项，且有证据证明其没有非法占有故意或者非法占有故意存疑，则退还的数额不应计入诈骗犯罪数额。这表明行为人可能并未以非法占有为目的，或者其非法占有目的在退还时已经减弱或消除。
- 然而，如果行为人已经完成了诈骗行为，即便事后退还了部分款项，也不能否定其诈骗本质与违法性。因为诈骗罪的认定主要看行为人是否以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取了数额较大的公私财物。退还部分款项仅是量刑时的考量因素，而非否定诈骗成立的依据。
二、退还行为在量刑时的考量
量刑原则：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物虽已达到“数额较大”标准，但具有一审宣判前全部退赃、退赔等情形，且行为人认罪、悔罪的，可以不起诉或者免予刑事处罚。对于诈骗前退还部分款项的情况，法院在量刑时会予以考虑，将其作为从轻处罚的考量因素。
具体考量因素：
- 法院在量刑时，会综合考虑退还的时间、数额及占诈骗总额的比例等因素。若退还数额较大、占比高，且行为人认罪、悔罪，法院可能会在确定基准刑后，在一定幅度内从轻处罚。例如，原本可能判处三年以上有期徒刑，因退还部分款项，可能在三年以下量刑。
三、实际案例中的判断
- 在实际案例中，退还行为是否表明非法占有目的需结合具体案情判断。例如，若行为人因客观原因无法继续实施诈骗而退还部分款项，且未继续骗取财物，可能不构成非法占有目的；但若行为人退还部分款项后仍继续骗取财物，则表明其非法占有目的明确。
四、建议与注意事项
保留证据：
- 无论是行为人还是被害人，都应保留与退还行为相关的证据，如转账记录、收据、聊天记录等。这些证据在判断非法占有目的和量刑时可能起到关键作用。
及时咨询律师：
- 如果涉及诈骗案件，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体案情提供法律意见，帮助当事人维护合法权益。
遵守法律法规：
- 无论是行为人还是被害人，都应遵守法律法规，不得通过非法手段获取或退还财物。否则，可能面临法律责任。