在诈骗案件中，从犯在违法所得范围内退赔的案例，通常涉及从犯的责任界定、退赔范围及实际执行情况。以下从几个角度进行分析，并提供相关案例参考：

1. 从犯的责任界定与退赔原则

• 责任界定：根据《刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。在退赔方面，从犯通常需在其参与的违法所得范围内承担退赔责任，而非对全部违法所得负责。
• 退赔原则：退赔应遵循“责任相当”原则，即从犯的退赔金额应与其在犯罪中的作用、参与程度及所获利益相匹配。若从犯未实际获得违法所得，或所得较少，则其退赔责任也相应减轻。

2. 案例参考：从犯在违法所得范围内退赔

• 案例一：某电信诈骗案中，主犯组织多人实施诈骗，从犯仅负责拨打诈骗电话，未直接参与分赃。法院认定从犯在违法所得中的份额较小，判决其仅需退赔其实际参与部分对应的违法所得，而非全部诈骗金额。
• 案例二：另一起金融诈骗案中，从犯协助主犯转移赃款，但未参与诈骗策划或实施。法院根据从犯的具体行为，判定其退赔范围为协助转移的赃款金额，而非整个诈骗案件的违法所得。

3. 退赔范围的确定依据

• 参与程度：从犯的退赔范围通常与其在犯罪中的参与程度直接相关。若从犯仅提供辅助性帮助（如提供工具、场所等），则退赔范围可能限于其提供的帮助所对应的违法所得部分。
• 所得利益：若从犯实际获得了违法所得（如分赃、提成等），则其退赔范围应包括其所得利益。若未获得实际利益，则退赔责任可能减轻或免除。
• 法院裁量：在具体案件中，法院会根据从犯的具体行为、作用及案件整体情况，综合裁量退赔范围。因此，不同案件中的从犯退赔责任可能存在差异。

4. 实际执行中的注意事项

• 证据收集：在退赔过程中，需充分收集证据证明从犯的实际参与程度及所得利益，以便准确确定退赔范围。
• 协商与调解：在诉讼过程中，从犯可与被害人或检察机关协商退赔事宜，争取达成调解协议，以减轻刑事责任。
• 执行能力：法院在判决退赔时，会考虑从犯的实际执行能力。若从犯无财产可供执行，法院可能裁定中止执行或终结执行。

5. 法律建议

• 对于从犯：若涉及诈骗案件，应积极配合调查，如实陈述自己的行为及所得利益，以便法院准确认定退赔范围。同时，可寻求专业律师的帮助，争取从轻、减轻处罚。
• 对于被害人：在追讨违法所得时，应提供充分证据证明从犯的实际参与程度及所得利益，以便法院支持其退赔请求。

如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的实际情况提供详细的法律建议。