在诈骗罪和盗窃罪的共同犯罪中，从犯的退赔责任主要依据其在犯罪中所起的作用、参与程度以及所得利益等因素来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗罪从犯的退赔责任
退赔原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪的从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，其退赔责任应与其在犯罪中的实际作用相适应。
- 从犯通常需要对其参与的诈骗行为所造成的损失承担一定的退赔责任，但相较于主犯，其退赔责任可能较轻。
退赔范围：
- 从犯的退赔范围通常限于其实际参与诈骗的金额或所得利益。
- 如果从犯未直接参与诈骗行为的实施，或未从中获得较大利益，其退赔责任可能相对较小。
具体应用：
- 在司法实践中，法院会根据从犯的具体情节和作用，结合诈骗数额、情节严重程度等因素，综合判断其退赔责任。
- 从犯如果能够积极退赔，表现出悔罪态度，可能在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。
二、盗窃罪从犯的退赔责任
退赔原则：
- 盗窃罪的从犯同样需要对其参与的盗窃行为所造成的损失承担退赔责任。
- 退赔责任的大小应与从犯在犯罪中的实际作用、参与程度以及所得利益等因素相适应。
退赔范围：
- 从犯的退赔范围通常限于其实际参与盗窃的财物价值或所得利益。
- 如果从犯在盗窃过程中仅起辅助作用，如提供工具、望风等，且未直接参与盗窃财物的获取，其退赔责任可能相对较小。
具体应用：
- 法院在判决时，会综合考虑从犯的具体情节、作用大小以及盗窃数额等因素，来确定其退赔责任。
- 从犯如果能够积极退赔被盗财物或赔偿损失，同样可能在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。
三、共同点与差异
共同点：
- 无论是诈骗罪还是盗窃罪的从犯，都需要对其参与的犯罪行为所造成的损失承担一定的退赔责任。
- 退赔责任的大小通常与从犯在犯罪中的实际作用、参与程度以及所得利益等因素相适应。
差异：
- 诈骗罪和盗窃罪的犯罪构成和量刑标准存在差异，因此从犯的退赔责任也可能因犯罪类型的不同而有所区别。
- 在具体案件中，法院会根据诈骗罪或盗窃罪的相关法律规定，结合从犯的具体情节和作用，来综合判断其退赔责任。
四、法律建议
对于从犯而言：
- 应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的犯罪行为和所得利益。
- 尽可能积极退赔被盗财物或赔偿损失，以表现出悔罪态度，争取在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。
对于受害者而言：
- 应及时向司法机关报案，并提供相关证据和线索，以便司法机关能够及时追回被盗财物或赔偿损失。
- 在司法程序中，可以积极主张自己的合法权益，要求从犯承担相应的退赔责任。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。