贯穿裂缝楼板的责任承担问题，需根据裂缝成因、楼板使用情况及相关法律规定来综合判断，以下分情况说明：

1. 若裂缝因施工质量问题导致

   • 根据《民法典》合同编中关于建设工程合同的规定，以及《建筑法》的相关要求，施工单位对建设工程的施工质量负责。若楼板贯穿裂缝是由于施工单位在施工过程中未按照设计文件和施工规范进行施工，如混凝土配比不当、振捣不充分、养护不到位等导致的，那么施工单位应当承担修复责任，并赔偿由此给业主造成的损失，包括但不限于修复费用、因修复导致的房屋无法使用而产生的租金损失等。
   • 举例：若某新建住宅楼在交付后不久，业主发现楼板出现贯穿裂缝，经专业机构鉴定，裂缝系因施工单位混凝土浇筑时振捣不充分所致。此时，施工单位应负责修复裂缝，并赔偿业主因修复而产生的合理费用。

2. 若裂缝因设计缺陷导致

   • 如果楼板贯穿裂缝是由于设计单位在设计过程中存在缺陷，如楼板厚度设计不足、配筋不合理等导致的，那么设计单位应当承担相应的责任。根据《民法典》合同编中关于建设工程设计合同的规定，设计单位应按照合同约定和国家有关建设工程设计强制性标准的要求进行设计，若因设计缺陷导致工程质量问题，设计单位应承担修复责任或赔偿损失。
   • 举例：若某商业建筑在使用过程中，楼板出现贯穿裂缝，经鉴定，裂缝系因设计单位楼板厚度设计不足所致。此时，设计单位应负责提出修复方案，并承担修复费用或赔偿业主因此遭受的损失。

3. 若裂缝因材料质量问题导致

   • 如果楼板贯穿裂缝是由于使用了不合格的材料，如强度不足的混凝土、锈蚀的钢筋等导致的，那么材料的供应商或生产商应当承担责任。根据《民法典》合同编中关于买卖合同的规定，以及《产品质量法》的相关要求，供应商或生产商应保证其提供的产品符合质量标准，若因产品质量问题导致工程质量问题，供应商或生产商应承担赔偿责任。
   • 举例：若某住宅楼在装修过程中，发现楼板出现贯穿裂缝，经鉴定，裂缝系因使用了强度不足的混凝土所致。此时，混凝土的供应商应承担赔偿责任，包括修复费用和因修复导致的其他损失。

4. 若裂缝因正常使用磨损或不可抗力导致

   • 如果楼板贯穿裂缝是由于正常使用过程中的磨损或不可抗力（如地震、洪水等）导致的，那么通常不属于施工、设计或材料供应商的责任范围。此时，业主可能需要自行承担修复费用，或者根据房屋保险合同的约定向保险公司索赔。
   • 举例：若某地区发生地震，导致某住宅楼楼板出现贯穿裂缝。此时，该裂缝属于不可抗力导致的损害，业主可能需要自行承担修复费用，或者根据房屋保险合同的约定向保险公司索赔。

在处理此类问题时，建议业主采取以下步骤：

• 首先，保留好相关证据，如裂缝的照片、视频、鉴定报告等；
• 其次，与开发商、施工单位、设计单位或材料供应商进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷；
• 若协商无果，可以向当地的建设行政主管部门投诉，或者依法向人民法院提起诉讼，要求责任方承担修复责任或赔偿损失。

若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。