结论前置：理财保险身故只赔本金且未告知疾病相关情况，这一行为可能涉及重要信息未如实告知，存在法律风险和理赔纠纷隐患，具体分析如下：

1. 保险合同告知义务的法律规定
   根据《保险法》第十六条，投保人负有如实告知义务，即对保险人提出的与保险标的或被保险人有关的情况（如健康状况、疾病史等）应如实说明。若保险公司在销售过程中未主动询问疾病相关情况，或未明确提示“身故赔付仅限本金”的条款，可能违反《保险法》第十七条规定的“明确说明义务”，导致条款无效。但若保险公司已通过书面形式（如投保单、保险条款）明确询问并提示风险，而投保人未如实告知，则保险公司可能据此拒赔或减少赔付。

2. 未告知疾病对理赔的影响

   • 若疾病与身故无关：例如被保险人因意外事故身故，且保险合同未将“未告知疾病”列为免责事由，则保险公司仍需按合同约定赔付本金。但若合同中隐含“健康状况影响赔付”的条款（如“被保险人健康异常未告知，保险公司有权调整赔付金额”），则可能引发争议。
     
   • 若疾病与身故有关：例如被保险人因未告知的既往疾病（如心脏病）导致身故，保险公司可能以“未如实告知”为由拒赔，甚至解除合同。此时需结合具体条款和疾病因果关系判断。

3. 销售环节的合规性审查
   若销售人员未履行告知义务（如未说明“身故仅赔本金”或未询问疾病史），可能构成《保险法》第一百三十一条规定的“欺骗投保人”行为。投保人可主张保险公司未尽到提示和说明义务，要求全额赔付或撤销合同。但需提供证据（如录音、聊天记录）证明销售人员存在过错。

4. 实务建议

   • 核查合同条款：重点查看“保险责任”“免责条款”“如实告知”部分，确认是否明确约定“身故赔付本金”及疾病告知要求。
     
   • 收集证据：保留投保单、保险条款、宣传资料、沟通记录等，证明保险公司是否履行提示义务。
     
   • 协商或诉讼：若发生纠纷，可先与保险公司协商；协商不成，可向银保监会投诉或提起诉讼，主张条款无效或保险公司未尽说明义务。

总结：理财保险身故赔付仅限本金且未告知疾病，是否构成违法或影响理赔，需结合合同条款、销售过程合规性及疾病与身故的因果关系综合判断。建议立即核查合同并保留证据，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。