路边停车过了两年催交停车费是否合理，需分情况讨论：

1. 若存在合法有效的停车服务合同：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。若停车服务合同中明确规定了停车费用的支付期限、方式及逾期支付的违约责任，且该合同合法有效，那么车主在停车后应当按照合同约定支付停车费用。
   • 在此情况下，即使过了两年，只要停车服务提供者能够证明其一直在主张权利（如通过发送催缴通知、提起诉讼等方式），且该主张未超过法律规定的诉讼时效期间（一般为三年），那么催交停车费就是合理的。车主应当承担支付停车费用及可能产生的逾期违约金等责任。

2. 若不存在合法有效的停车服务合同，或合同内容不明确：

   • 若双方未签订书面停车服务合同，或合同内容对停车费用的支付期限、方式等关键条款约定不明确，那么催交停车费的合理性就存在争议。
   • 在此情况下，停车服务提供者需要证明其提供了停车服务，且车主接受了该服务并应当支付费用。同时，停车服务提供者还需要证明其在合理期限内主张了权利，且该主张未超过诉讼时效期间。若无法提供充分证据，那么催交停车费可能被视为不合理。

3. 关于诉讼时效的特别说明：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
   • 在停车费用纠纷中，若停车服务提供者自知道或应当知道权利受到损害之日起超过三年未提起诉讼或未以其他方式主张权利，那么其可能丧失胜诉权。但需要注意的是，若停车服务提供者能够证明其在诉讼时效期间内曾向车主主张过权利（如发送催缴通知），且该主张导致了诉讼时效的中断或重新计算，那么其仍有可能在后续诉讼中获胜。

法律建议：

• 对于车主而言，若收到催交停车费的通知，应首先核实是否存在合法有效的停车服务合同，以及合同中关于停车费用支付的相关条款。若存在争议，建议及时与停车服务提供者协商解决，或寻求法律援助以维护自身合法权益。
• 对于停车服务提供者而言，应确保与车主签订合法有效的停车服务合同，并明确约定停车费用的支付期限、方式及逾期支付的违约责任。同时，在提供停车服务后，应及时向车主发送催缴通知，并保留相关证据以备不时之需。若车主长期拖欠停车费用，且协商无果，停车服务提供者可以考虑通过法律途径解决纠纷。

可能产生的法律后果：

• 若车主未按照合同约定支付停车费用，且停车服务提供者能够证明其一直在主张权利且未超过诉讼时效期间，那么车主可能面临支付停车费用、逾期违约金及可能产生的诉讼费用等法律后果。
• 若停车服务提供者无法证明其一直在主张权利或已超过诉讼时效期间，那么其可能丧失胜诉权，无法通过法律途径追讨停车费用。