租赁的电脑设备被商家强行上门回收，一般不属于入室抢劫。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、入室抢劫的构成要件

入室抢劫，是指非法进入他人生活的与外界相对隔离的住所进行抢劫的行为。其构成要件主要包括：

1. 非法侵入：行为人必须未经允许，非法进入他人的住所。
2. 抢劫行为：行为人必须实施了抢劫行为，即以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走。
3. 主观故意：行为人必须具有抢劫的故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

二、商家强行上门回收电脑设备的性质

1. 合同关系：租赁电脑设备通常基于租赁合同，商家和租户之间存在合同关系。商家强行上门回收电脑设备，可能构成对租赁合同的违约，但并不直接等同于抢劫。
2. 行为性质：商家强行上门回收电脑设备，如果未使用暴力、胁迫或其他方法强行抢走，而是基于合同纠纷或违约行为进行的，那么这种行为更可能被视为民事纠纷或合同违约，而非刑事犯罪中的抢劫。
3. 非法侵入：虽然商家未经允许进入租户的住所可能构成非法侵入，但单独这一行为并不构成入室抢劫。入室抢劫要求同时满足非法侵入和抢劫行为两个要件。

三、可能的法律后果

1. 民事纠纷：如果商家强行上门回收电脑设备构成违约，租户可以通过民事诉讼途径要求商家承担违约责任，如赔偿损失、继续履行合同等。
2. 行政处罚：如果商家的行为违反了相关行政法规，如未经许可擅自进入他人住所等，可能面临行政处罚。
3. 刑事犯罪：如果商家的行为同时满足了入室抢劫的构成要件，即非法侵入他人住所并实施了抢劫行为，那么商家可能构成入室抢劫罪，将面临刑事处罚。但这种情况需要具体证据支持，且较为罕见。

四、建议与措施

1. 保留证据：如果发生类似情况，租户应首先保留相关证据，如租赁合同、商家强行回收的证据（如视频、照片、证人证言等）。
2. 协商解决：在保留证据的基础上，租户可以尝试与商家协商解决纠纷，如要求商家继续履行合同、赔偿损失等。
3. 法律途径：如果协商无果，租户可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起民事诉讼或向公安机关报案（如果认为商家行为构成犯罪）。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。