受贿的钱认定为受贿后，又用来投资并认定洗钱，并不属于重复评价。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律构成要件的角度

1. 受贿罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其核心在于利用职权非法收受财物。

2. 洗钱罪：洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而实施的一系列行为，如提供资金账户、协助将财产转换为现金或金融票据、通过转账或其他结算方式协助资金转移、协助将资金汇往境外，或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。其核心在于掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质。

   • 当受贿的钱被用于投资时，如果这一行为是为了掩饰、隐瞒受贿款的来源和性质，使其在形式上合法化，那么这一行为就可能构成洗钱罪。

二、行为性质的角度

1. 受贿行为：是独立的犯罪行为，其性质是非法收受他人财物。

2. 投资行为：本身并不构成犯罪，但当投资行为成为掩饰、隐瞒受贿款来源和性质的手段时，就可能转化为洗钱行为。

   • 例如，将受贿款投入股市、房地产等领域，通过复杂的交易操作，使资金来源难以追踪，从而达到掩饰、隐瞒的目的。这种行为就超出了单纯投资的范围，构成了洗钱罪。

三、司法实践的角度

1. 独立定罪：在司法实践中，受贿罪和洗钱罪是两个独立的罪名，可以分别进行定罪和处罚。

   • 如果一个人的行为同时符合受贿罪和洗钱罪的构成要件，那么他可能会同时受到这两个罪名的指控和处罚。

2. 不构成重复评价：因为受贿罪和洗钱罪在法律构成要件、行为性质等方面都存在明显的差异，所以对同一笔受贿款先认定为受贿，后又因其用于投资而认定为洗钱，并不构成重复评价。

四、具体案例分析

• 假设某国家工作人员收受他人贿赂后，将这笔钱投入股市进行投资。在投资过程中，他通过复杂的交易操作，使资金来源难以追踪。后来，这一行为被司法机关发现，并认定为洗钱罪。

  • 在这个案例中，该国家工作人员的行为首先构成了受贿罪，因为他利用职权非法收受了他人财物。其次，他的投资行为因为具有掩饰、隐瞒受贿款来源和性质的目的，所以构成了洗钱罪。这两个罪名是独立的，不构成重复评价。

建议：

• 对于涉及受贿和洗钱的行为，司法机关会进行严格的审查和判断，确保每个罪名都有充分的证据支持。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。

总之，受贿的钱认定为受贿后，又用来投资并认定洗钱，并不属于重复评价。这两个罪名在法律构成要件、行为性质等方面都存在明显的差异，可以分别进行定罪和处罚。