在仓储保管服务合同中，仓储物财产险的责任归属需依据合同具体条款来确定，但通常情况下，若合同未明确约定，则一般不由仓储方默认承担仓储物的财产险责任。以下是对此问题的详细分析：

一、合同约定优先

1. 明确条款：首先，应查看仓储保管服务合同中是否明确约定了仓储物财产险的购买责任方。若合同中有明确条款规定由哪一方购买财产险，则应按照合同约定执行。

2. 无约定时的处理：若合同中未明确约定仓储物财产险的购买责任方，则通常需要根据行业惯例、交易习惯以及双方协商的结果来确定。在这种情况下，一般不由仓储方默认承担仓储物的财产险责任，除非仓储方在提供服务时明确承诺了包含财产险在内的全面保障服务。

二、仓储合同与保管合同的区别对责任归属的影响

1. 仓储合同特性：仓储合同是由仓库营业人为存货人保管储存货物，存货人支付报酬的合同。在仓储合同中，保管人（仓库营业人）通常负责货物的安全保管，但并不意味着其必须为货物购买财产险。除非合同中有明确约定，否则保管人一般不承担货物因意外事件导致的损失。

2. 保管合同范围：保管合同的范围较仓储合同更广，它涉及各种物品的保管。在保管合同中，同样需要依据合同条款来确定财产险的购买责任方。若合同未约定，则一般不由保管人承担财产险责任。

三、法律建议与风险防范

1. 明确合同条款：为避免纠纷，建议在签订仓储保管服务合同时，明确约定仓储物财产险的购买责任方、保险范围、保险金额以及理赔程序等关键条款。

2. 风险评估与转移：存货人在选择仓储服务时，应对仓储物的价值进行评估，并考虑购买适当的财产险以转移风险。同时，仓储方也应根据自身的风险承受能力，决定是否购买相应的保险来保障自身利益。

3. 协商与补充协议：若合同中未明确约定财产险责任方，双方可通过协商达成补充协议，明确各自的权利和义务。这有助于减少纠纷的发生，并保障双方的合法权益。

行动建议：

• 在签订仓储保管服务合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于财产险责任方的约定。
• 若合同中未明确约定，建议与仓储方进行协商，达成补充协议以明确责任归属。
• 存货人应考虑购买适当的财产险以转移风险，保障自身利益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。