在家具合同纠纷中，仓储费的承担问题，需要根据合同的具体条款以及双方的实际行为来确定。以下是对这一问题的详细分析：
合同约定优先：
- 如果家具买卖合同中明确约定了仓储费的承担方，那么应当按照合同的约定来执行。例如，合同中可能规定由买方承担仓储费，或者由卖方在特定条件下承担仓储费。
无约定或约定不明的情况：
- 如果合同中没有明确约定仓储费的承担方，或者约定不明确，那么需要根据双方的实际行为和交易习惯来判断。
- 一般情况下，如果买方无故不提货，导致货物需要继续仓储，那么买方应当承担因此产生的仓储费。因为买方的不提货行为导致了额外费用的产生，按照公平原则，这部分费用应当由买方承担。
- 但是，如果卖方在买方明确表示不会提货后，没有及时处理货物，导致仓储费用持续增加，那么超出合理期限的部分仓储费，可能会被视为卖方的扩大损失，由卖方自行承担。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。这表明，在仓储合同中，支付仓储费是存货人的基本义务。
- 同时，根据合同法的相关规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。这也适用于家具合同纠纷中的仓储费承担问题。
综上所述，家具合同纠纷中的仓储费承担问题，需要根据合同的具体条款、双方的实际行为以及交易习惯来判断。如果合同有明确约定，应当按照约定执行；如果无约定或约定不明，则需要根据双方的实际行为和公平原则来确定。在任何情况下，双方都应当积极履行合同义务，避免不必要的纠纷和损失。如果您有具体的合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据您的实际情况提供更具体的法律建议。