若物业服务合同中明确约定了物业对车辆有保管义务，或者物业收取了车辆保管费，且物业未履行合理安全保障义务（如监控缺失、安保巡逻不到位等），导致车辆玻璃被砸，那么物业应当承担相应的赔偿责任。具体到您的情况，如果保安未去停车棚巡逻，而只是在门口拍照，这可能被视为巡逻不到位，如果因此导致车辆受损，物业可能需要承担责任。但这一判断还需结合物业服务合同的具体内容以及物业是否收取了车辆保管费来综合考量。
若物业服务合同中并未约定物业对车辆有保管义务，物业仅提供车位租赁服务，并且已经设置了合理的安保措施、监控也正常运行，已尽到基本的安全防范职责，那么物业通常无需对车辆玻璃被砸承担责任。在这种情况下，车主应当向实际侵权人索赔。就您描述的情况而言，如果物业只是提供了车位，并未承诺对车辆进行保管，且已经采取了基本的安保措施，那么物业可能不承担责任。
此外，还需要考虑的是，即使物业在合同中没有明确约定对车辆的保管义务，但如果其安保措施存在明显疏漏，如监控盲区过多、巡逻频次过低等，导致车辆容易受损，那么物业也可能因未尽到基本的安全保障义务而承担一定的责任。不过，这需要根据具体情况和证据来进行判断。
建议：
查看物业服务合同：首先，您需要仔细查看物业服务合同，了解其中是否约定了物业对车辆的保管义务，以及是否收取了车辆保管费。
收集证据：如果车辆受损，您应当尽快收集相关证据，如现场照片、监控录像等，以证明物业是否存在安保疏漏。
与物业协商：在收集到足够证据后，您可以与物业进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来解决争议。
咨询专业律师：由于房产纠纷和侵权损害案件往往涉及复杂的法律关系和证据收集，因此建议您在处理此类问题时咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保障。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。