关于银行保安将钥匙交给物业门卫过夜的问题，这通常涉及安全管理责任和权限分配，结论是：一般情况下，不建议银行保安将钥匙交给物业门卫过夜，除非有明确的授权和安全管理制度支持。以下从不同角度进行分析：

1. 安全管理责任角度

银行保安的主要职责是确保银行的安全，包括但不限于防范盗窃、抢劫等安全风险。将钥匙交给物业门卫过夜，可能涉及安全责任的转移。如果在此期间发生与钥匙相关的安全问题（如未经授权的进入、物品丢失等），银行保安可能因未尽到妥善保管钥匙的责任而承担法律责任。

建议：银行应制定严格的安全管理制度，明确钥匙的保管、使用和交接流程。如果确实需要将钥匙交给物业门卫过夜，应确保有明确的书面授权，并规定物业门卫在接收钥匙后的安全保管责任。

2. 权限分配角度

银行保安和物业门卫的职责和权限通常是由各自的管理单位（如银行和物业公司）明确规定的。银行保安将钥匙交给物业门卫，可能涉及权限的越界。除非双方管理单位有明确的协议或规定，允许这种钥匙的交接，否则这种行为可能违反各自的管理规定。

建议：银行和物业公司应就钥匙的保管和使用达成明确的协议，规定在何种情况下、由谁、如何交接钥匙，并明确各自的责任和义务。

3. 实际操作角度

从实际操作的角度来看，将钥匙交给物业门卫过夜可能带来一系列的安全隐患。例如，物业门卫可能无法像银行保安那样对钥匙的使用进行严格的监控和管理；或者，如果物业门卫的保管措施不当，可能导致钥匙的丢失或被盗用。

建议：如果确实需要将钥匙交给物业门卫过夜，应确保物业门卫具备相应的安全保管能力，并采取必要的保管措施（如使用保险柜、设置双重验证等）。同时，银行应定期对物业门卫的保管情况进行检查和评估。

4. 法律后果角度

如果因银行保安将钥匙交给物业门卫过夜而导致安全问题或损失，银行可能面临法律责任。这包括但不限于因未尽到安全管理责任而承担的赔偿责任，以及可能因违反相关法律法规而受到的行政处罚。

建议：银行应严格遵守相关法律法规和安全管理制度，确保钥匙的保管和使用符合法律要求。如果发生因钥匙交接而导致的安全问题或损失，银行应及时采取措施进行补救，并承担相应的法律责任。

总结与进一步建议：银行保安将钥匙交给物业门卫过夜是一个需要谨慎处理的问题。在做出决定之前，银行应充分考虑安全管理责任、权限分配、实际操作和法律后果等多个角度的因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。