提管辖权异议并不单纯是为了拖时间，尽管在实践中可能存在被滥用以拖延诉讼进程的情况。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、管辖权异议的法定性与正当性

1. 法定权利：根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，有权在提交答辩状期间提出。这是法律赋予当事人的一项重要诉讼权利，旨在确保案件能够在有管辖权的法院进行公正审理。

2. 正当目的：提出管辖权异议的正当目的在于保障当事人的诉讼权利，确保案件能够在合适的法院进行审理。如果当事人认为受理法院没有管辖权，或者认为案件应当由其他更合适的法院管辖，那么提出管辖权异议是合理且必要的。

二、管辖权异议可能带来的时间影响

1. 诉讼进程的中断：一旦当事人提出管辖权异议，法院需要对此进行审查并作出裁定。如果异议成立，案件将移送至有管辖权的法院，原诉讼程序会暂时中止。这一过程无疑会耗费一定的时间，从而可能对诉讼进程产生影响。

2. 时间影响的双重性：虽然管辖权异议可能带来时间上的延迟，但这并不意味着其目的就是为了拖时间。在正当情况下，这种时间上的延迟是为了确保案件能够在有管辖权的法院进行公正审理，从而保障当事人的合法权益。

三、滥用管辖权异议以拖延时间的情形

1. 滥用现象的存在：在实践中，确实存在一些当事人滥用管辖权异议以拖延诉讼时间的情况。这些当事人可能出于各种目的，如转移财产、准备证据等，故意提出无依据的管辖权异议，以试图达到拖延诉讼的目的。

2. 法律后果与制约：对于滥用管辖权异议的行为，法律有明确的制约措施。例如，法院可以对滥用管辖权异议的当事人发出不予审查通知书，或者对其提出警告、罚款等制裁措施。这些措施旨在防止管辖权异议被滥用，保障诉讼程序的顺利进行。

四、法律建议与风险提示

1. 合法合理行使权利：当事人在提出管辖权异议时，应当遵循诚实信用原则，合法合理行使自己的诉讼权利。不得虚构事实、伪造证据或者以其他不正当手段提出管辖权异议。

2. 承担法律后果：如果当事人滥用管辖权异议以拖延诉讼时间，可能会面临法律上的不利后果。例如，法院可能对其提出警告、罚款等制裁措施，甚至可能对其提出的管辖权异议不予审查。

3. 及时咨询专业律师：在涉及管辖权异议的问题上，当事人应当及时咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供合理的法律建议和策略，帮助当事人合法合理行使自己的诉讼权利。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，被告认为受理法院没有管辖权，于是提出管辖权异议。如果被告的异议是有依据的，且法院最终裁定异议成立，将案件移送至有管辖权的法院进行审理，那么这种时间上的延迟是为了确保案件能够在合适的法院进行公正审理，是合理且必要的。然而，如果被告明知自己没有管辖权异议的依据，却故意提出异议以拖延诉讼时间，那么这种行为就构成了滥用管辖权异议，可能会面临法律上的不利后果。

综上所述，提管辖权异议并不单纯是为了拖时间。在正当情况下，它是为了保障当事人的诉讼权利，确保案件能够在有管辖权的法院进行公正审理。然而，在实践中也存在滥用管辖权异议以拖延时间的情况，对此法律有明确的制约措施。因此，当事人在提出管辖权异议时应当遵循诚实信用原则，合法合理行使自己的诉讼权利。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。