确认合同无效纠纷本身通常不可调解，但合同无效引发的后续问题可进行调解。以下从不同角度进行详细分析：

确认合同无效纠纷本身不可调解的原因

1. 法律判断的客观性：合同效力的认定是依据法律规定进行的法律判断，属于对事实和法律的严肃判断。合同是否有效需严格依照法律条文判断，如是否存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，是否恶意串通损害国家、集体或第三人利益，是否以合法形式掩盖非法目的，是否损害社会公共利益，是否违反法律、行政法规的强制性规定等情形。这些判断标准是法定的，具有客观性和确定性，不允许当事人通过调解方式改变。
2. 调解的适用范围：调解通常用于处理当事人可自由处分的权利义务关系。而合同效力状态并非当事人能自由协商变更的事项，它关系到法律秩序的维护和社会公共利益的保护。若允许调解，可能会导致合同效力依据当事人意愿而非法律规定确定，破坏法律的权威性和稳定性。
3. 司法实践的要求：从司法实践的角度看，确认合同无效之诉不存在调解空间。法院在审理此类案件时，需审查合同内容和订立过程是否符合法律规定，进而判定合同效力。法院会根据事实和法律作出判决，而非通过调解结案。

合同无效引发的后续问题可进行调解的情况

虽然确认合同无效纠纷本身不可调解，但合同无效后，双方基于此合同产生的权利义务关系需重新梳理。对于合同无效所引发的相关后果，比如财产返还、赔偿损失等问题，是可以进行调解的。

1. 财产返还问题：双方当事人可以就如何返还财产、返还的具体方式和时间进行协商，达成一致的调解协议。例如，在一份无效的买卖合同中，买方可能已经支付了货款，但卖方未交付货物。此时，双方可以就货款的返还方式和时间进行调解。
2. 损失赔偿问题：对于合同无效造成的损失赔偿，双方也可在调解中探讨责任分担与赔偿数额。例如，因合同无效导致一方遭受了经济损失，双方可以就赔偿的数额和支付方式进行调解，以妥善解决纠纷。

法律建议

• 在面临确认合同无效纠纷时，当事人应首先明确纠纷的性质。如果是关于合同效力本身的认定，应依法向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出判决。
• 对于合同无效引发的后续问题，如财产返还和损失赔偿等，当事人可以在自愿、平等的基础上进行调解。调解可以更加灵活地处理这些问题，避免冗长复杂的诉讼程序。
• 在调解过程中，当事人应确保调解协议的内容合法、有效，并明确双方的权利和义务。调解协议一旦达成，通常具有与判决同等的法律效力，能有效保障当事人的合法权益。

如有任何关于确认合同无效纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。