对确认合同无效的诉请进行调解，其效果需分情况讨论，但总体而言，调解不能直接改变合同无效的法律定性，但可就合同无效后的相关纠纷进行协商解决。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同无效的法律判断与调解的不可直接性

合同效力的认定是法院依据法律规定进行的法律判断，具有专属性。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可能因欺诈、胁迫、恶意串通、损害公共利益或违反法律强制性规定等情形而被认定为无效。这种法律判断不能通过调解来任意改变其法律定性。因此，在确认合同无效的诉请中，调解不能直接使无效合同变为有效。

二、调解在合同无效纠纷中的适用性与范围

尽管合同效力不能通过调解改变，但对于合同无效后产生的财产返还、折价补偿、赔偿损失等纠纷，当事人完全可以通过调解进行协商解决。这些纠纷本质上属于当事人的私权处分范畴，只要双方当事人自愿，且调解协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院或人民调解委员会即可基于双方自愿进行调解。

三、调解在合同无效纠纷中的法律依据与实际操作

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》：确立了法院调解的基本原则，即自愿和合法。在合同无效案件中，只要双方当事人自愿，且调解协议内容合法，法院即可进行调解。同时，该法也规定，在判决前当事人愿意调解的，法院都可以组织调解。
   • 《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》：明确了法院调解的适用阶段和范围，指出合同无效案件不属于不能调解的案件范围。
   • 《中华人民共和国人民调解法》：规定人民调解委员会负责调解民间纠纷，这自然包括了因合同无效而引发的争议。

2. 实际操作：

   • 在实际操作中，如果合同被认定为无效，双方当事人可以通过法院或人民调解委员会等组织进行调解。调解达成的协议，经法院确认后，具有法律效力，可作为执行依据。
   • 调解有助于快速、高效地解决争议，节省司法资源，减轻法院负担，同时促进双方当事人之间的和谐与理解。

四、调解在合同无效纠纷中的优势与注意事项

1. 优势：

   • 灵活性：调解允许当事人根据自身情况和需求，灵活协商解决方案，不受严格法律程序的限制。
   • 高效性：相比诉讼程序，调解通常能更快地解决纠纷，减少当事人的时间和精力投入。
   • 和谐性：调解有助于维护双方当事人的关系，避免矛盾升级，实现案结事了的效果。

2. 注意事项：

   • 合法性：调解协议内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
   • 自愿性：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解或调解结果。
   • 专业性：在调解过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

总结来说，对确认合同无效的诉请进行调解，虽然不能直接改变合同无效的法律定性，但可以就合同无效后的相关纠纷进行协商解决。在实际操作中，当事人应明确区分合同效力的法律判断与合同无效后纠纷的处理，灵活运用调解方式，并严格遵守法律规定和调解原则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。