物业是否需要负连带责任，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 物业公司的责任范围

根据《物业管理条例》第二条，物业管理包括对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理。因此，物业公司对小区内的公共设施和公共区域负有管理和维护的责任。如果墙体属于公共设施或公共区域的一部分，且物业未能妥善履行其管理职责，导致墙体被损坏，物业可能需要承担一定的责任。

二. 砸墙行为的责任主体

1. 业主或租户的责任：如果砸墙行为是业主或租户自行决定并实施的，且未经过物业的同意或违反了物业的相关规定，那么业主或租户应当承担主要责任。
2. 装修公司的责任：如果砸墙行为是装修公司在进行装修过程中发生的，且该行为超出了合同约定的范围或违反了相关施工规范，那么装修公司应当承担相应的责任。

三. 物业公司的连带责任

1. 未尽到监督管理义务：如果物业公司在业主或租户装修过程中未尽到监督管理义务，未及时制止违规砸墙行为，那么物业公司可能需要承担一定的连带责任。这种连带责任通常是基于物业公司的失职行为，而非直接导致墙体损坏的行为。
2. 具体情况具体分析：是否承担连带责任还需要考虑物业公司是否存在过错、过错程度以及过错与墙体损坏之间的因果关系等因素。如果物业公司已经尽到了合理的监督管理义务，但仍然无法阻止墙体被损坏，那么物业公司可能不需要承担连带责任。

我的观点：在隔壁砸坏墙体的情况下，物业是否需要负连带责任取决于物业公司在整个事件中的具体行为和过错程度。如果物业公司未尽到监督管理义务，导致墙体被损坏，那么物业公司可能需要承担一定的连带责任。但具体的责任划分还需要根据案件的具体情况进行详细分析。

建议：如果您遇到了类似的问题，建议您及时收集相关证据，如装修合同、物业规定、现场照片等，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。