公安局已经结案的案件，是否还可以起诉，需依据具体案件情况和结案性质来判定。以下从不同角度为您详细分析：

一、行政处理案件

若公安局的结案属于行政处理，例如对某起治安案件作出了行政处罚决定，而当事人对此决定不服，那么根据法律规定，当事人可以先向上级公安机关申请行政复议。若对复议结果仍不服，则可以向人民法院提起行政诉讼。这是对行政处理结果不服时的法定救济途径，旨在确保当事人的合法权益得到充分保障。

二、民事纠纷案件

1. 已达成调解协议：若案件涉及民事纠纷，且双方在公安局的主持下已经达成了调解协议，但一方未按照协议履行义务，那么另一方有权向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行调解协议中的义务。这体现了民事调解协议的有效性和执行力，确保了当事人的合法权益不受侵害。

2. 未达成调解协议：若双方在公安局处理过程中未就民事赔偿部分达成协议，或者对协议的履行存在争议，那么当事人同样可以向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担相应的民事责任，如赔偿医疗费、误工费等。这是民事纠纷解决的重要途径之一。

三、刑事案件

1. 已终审判决：若公安局结案的案件是刑事案件，且已经经过人民法院的终审判决，那么通常情况下，当事人不能再就同一事实向人民法院提起刑事诉讼。这是为了维护司法判决的权威性和终局性，确保法律程序的公正和合法。

2. 特殊情形：然而，也存在一些特殊情形。例如，若当事人有新的证据证明原判决存在错误，或者发现犯罪嫌疑人还有其他未被追究的犯罪事实，那么可以通过法律程序申请再审或向相关机关举报，以寻求判决的变更或撤销。但这并非直接“起诉”，而是通过法律救济程序来维护自己的合法权益。

四、其他情形

1. 发现新证据：在案件结案后，若公安机关、当事人或其他相关方发现了新的、足以影响案件定性或处理结果的证据，无论这些证据是如何获得的，都有可能依法重新启动调查程序。例如，新发现的物证可能证明犯罪嫌疑人的犯罪情节与原先认定有重大出入，此时重新调查是必要的。

2. 存在冤假错案线索：当出现可能表明原案件存在冤假错的线索时，如新证人证明犯罪嫌疑人不在犯罪现场，或原有证据被证实为伪造、刑讯逼供等非法手段获取，公安机关为维护司法公正，将重新对案件展开调查核实。

建议与行动：

• 若您认为某个已经结案的案件存在问题，或者有新的证据出现，建议尽快向相关执法机关（如公安局、检察院）反映情况，并提供充分的证据支持您的主张。
• 执法机关将会依法对您提供的线索进行评估和处理，必要时将重新启动调查程序或采取其他法律措施，以确保案件的准确性和公正性。

总之，公安局已经结案的案件是否还可以起诉，需根据具体案件情况和结案性质来判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。