杀人后即使有钱进行经济赔偿，也仍然有可能被判死刑。赔偿并非决定是否判处死刑的唯一或决定性因素。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、赔偿对量刑的影响

积极赔偿并取得被害人家属的谅解，在一定程度上会被法院视为被告人具有较好的认罪悔罪态度，这是酌定从轻处罚的情节。在量刑时，法院会考虑这一因素，并可能在原本的量刑基础上适当从轻，例如从可能判处死刑立即执行改为判处死刑缓期执行，或者判处无期徒刑等更轻的刑罚。然而，这并不意味着赔偿就能完全避免死刑的判处。

二、决定是否判处死刑的关键因素

1. 犯罪情节：

   • 如果杀人手段极其残忍、犯罪后果特别严重、社会影响极其恶劣，如采用极端暴力、折磨方式杀人，或者杀害多人等情况，即便被告人积极赔偿，法院也可能基于这些严重的犯罪情节，依法判处死刑立即执行。

2. 被告人的主观恶性：

   • 主观恶性极深，例如经过精心策划、蓄谋已久的杀人犯罪，或者被告人是累犯、惯犯，再次实施严重暴力犯罪，即便进行赔偿，也难以改变其主观恶性大的本质。法院在量刑时可能会依然考虑判处死刑。

3. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，可以处死刑。法官需要依据法律条文进行量刑裁判，即使存在赔偿情节，也不能突破法律框架随意减轻处罚。因此，法律规定是决定是否判处死刑的重要依据。

三、经济赔偿的法律依据与范围

虽然经济赔偿不能替代刑事处罚，但它在民事赔偿方面是有明确法律规定的。依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，赔偿项目包括但不限于丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金以及交通费、食宿费等实际合理支出。然而，这些赔偿项目并不能作为免除刑事责任的依据。

四、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，法院会综合考虑案件的具体事实、证据以及法律规定进行量刑。即使被告人经济条件优越，进行了大量的经济赔偿，但如果犯罪情节特别严重、主观恶性极大，法院仍然可能依法判处死刑。

总结来看：杀人后进行经济赔偿并不能作为免除死刑的依据。是否判处死刑需由法院根据犯罪的具体情节、犯罪的严重程度以及犯罪人的主观恶性等因素进行全面、综合的考量。因此，即使杀人犯有钱进行了经济赔偿，也仍然有可能被判死刑。如果您或您身边的人面临类似的问题，建议直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。