杀人不一定会被判处死刑，判决结果需根据案件的具体情况和相关法律规定综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律规定层面

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定明确表明，故意杀人罪的刑罚并非一成不变，而是根据犯罪情节的轻重来判定。

二、犯罪情节考量

1. 严重情节：

   • 若犯罪手段极其残忍，如使用极端暴力手段折磨、虐杀被害人；
   • 杀人动机特别卑劣，如为谋取巨额财产、报复社会等；
   • 杀害多人或特定弱势群体，如老人、儿童、孕妇等；
   • 在这些情况下，判处死刑的可能性相对较大。

2. 较轻情节：

   • 防卫过当致人死亡；
   • 基于义愤杀人，如因被害人长期迫害而激愤杀人；
   • 受害人存在过错，如被害人先对犯罪人实施严重暴力或侮辱行为；
   • 犯罪人具有自首、立功等法定从轻处罚情节；
   • 在这些情况下，法院可能会倾向于不判处死刑，而是在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。

三、犯罪人个人情况

1. 刑事责任能力：

   • 若犯罪人是精神病人，在不能辨认或控制自己行为时造成他人死亡，经法定程序鉴定确认后，不负刑事责任，但应接受医疗看管；
   • 间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任，但量刑时可能考虑其精神状况而不判处死刑；
   • 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，也应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。

2. 特殊人群：

   • 犯罪时不满十八周岁的人；
   • 审判时怀孕的妇女；
   • 审判时已满七十五周岁的人（但以特别残忍手段致人死亡的除外）；
   • 这些人群均不适用死刑。

四、其他考量因素

1. 社会危害程度：

   • 法院在判决时还会综合考虑案件的社会危害程度，如犯罪行为对社会的冲击、对公众安全感的影响等。

2. 悔罪表现：

   • 犯罪人是否积极赔偿被害人家属、是否取得被害人家属的谅解等悔罪表现，也可能成为量刑时的考量因素。

3. 宽严相济的刑事政策：

   • 我国刑法在判决时会把握宽严相济的原则，对于因民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑会十分慎重。

五、实际案例参考

在实际司法实践中，有许多故意杀人案件并未判处死刑。例如，因家庭矛盾激化而引发的杀人案件，如果犯罪人具有自首、立功等情节，或者被害人存在过错，法院可能会综合考虑后判处无期徒刑或有期徒刑。

总结与建议：

杀人是否判死刑是一个复杂而细致的问题，需要全面、客观地分析案件的各种情况。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，我会根据案件的具体情况和相关法律规定，为你提供专业的法律意见和辩护策略。