学生在校骨折，学校是否担责及担责情形需分情况讨论。具体来说，主要取决于学生的年龄、事故发生的具体原因以及学校是否尽到了相应的教育、管理职责。以下是从不同角度进行的分析：

一、从学生年龄角度分析

1. 无民事行为能力人（不满八周岁的未成年人）

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担侵权责任；但能证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
   • 解读：对于此类学生，法律实行过错推定原则。即一旦发生伤害，首先推定学校有过错，需承担责任。学校若想免责，必须证明已尽到教育、管理职责，如提供完善的安全管理制度、进行安全教育、及时救助等。

2. 限制民事行为能力人（八周岁以上的未成年人）

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，若学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责，则应承担侵权责任。
   • 解读：对于此类学生，适用过错责任原则。即由学生或其监护人举证证明学校未尽到教育、管理职责，如体育设施存在安全隐患导致伤害等。

二、从事故发生原因角度分析

1. 学校设施或管理问题

   • 如果学生在校骨折是由于学校的校舍、场地、其他公共设施，或者学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素导致的，根据《学生伤害事故处理办法（2010年修订本）》第九条，学校应当依法承担相应的责任。

2. 第三人侵权

   • 如果学生在校骨折是由校外第三人造成的，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条，由第三人承担侵权责任；若学校未尽到管理职责，如未阻止校外人员进入校园，则需承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。

3. 学生自身原因或不可抗力

   • 如果学生在校骨折是由于自身原因（如特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难于知道的；学生自杀、自伤的等）或不可抗力（如地震、雷击、台风、洪水等）造成的，且学校已履行了相应职责，行为并无不当的，根据《学生伤害事故处理办法（2010年修订本）》第十二条，学校无法律责任。

三、法律建议

• 学校方面：应加强校园安全管理，定期检查并维护校舍、场地、设施等，确保符合安全标准；同时，加强对学生及教职工的安全教育，提高安全意识。
• 学生及家长方面：应了解并遵守学校的安全规定，增强自我保护意识；如发生伤害事故，应及时与学校沟通，并保留相关证据，以便后续维权。
• 在处理此类纠纷时：建议首先通过协商解决，如协商不成，可依法向人民法院提起诉讼，要求学校承担相应的赔偿责任。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理学生在校骨折的责任划分问题时，应详细调查事故发生的原因、过程以及学校是否尽到了相应的教育、管理和保护义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。