小孩初一在学校骨折学校要承担什么责任-李曜宇律师｜法行宝
2025-09-20 侵权纠纷

结论：小孩初一在学校骨折，学校是否承担责任需根据具体情况判断，核心在于学校是否尽到教育、管理职责。以下从不同角度展开分析：

一、学校可能承担的责任类型

  1. 教育、管理职责内的过错责任
    根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，若学校在教育教学活动中未尽到安全保障义务（如设施维护不当、活动组织疏漏），导致学生受伤，需承担赔偿责任。例如：

    • 体育器材老化未及时更换；
    • 课间活动时教师监管缺位；
    • 未对学生进行必要的安全教育。

  2. 第三人侵权时的补充责任
    若学生因校外人员闯入校园等第三方行为受伤，学校仅在未尽到安全管理职责的范围内承担补充责任。例如：

    • 未设置门禁导致无关人员进入教学区域；
    • 发现危险行为后未及时制止。

  3. 无民事行为能力人的特殊保护责任
    针对8周岁以下儿童，法律推定学校需举证证明已尽到教育管理职责方可免责。但初一学生通常已满12周岁，属于限制民事行为能力人，不适用此推定规则。

二、影响学校责任认定的关键因素

判定维度 具体考量内容 示例说明
设施安全性 教学设备是否符合国家标准，日常检查是否到位 走廊栏杆高度不足1.1米且未设警示标志
制度执行性 安全管理制度是否落实，应急预案是否完备 体育课前未检查器材牢固性
监管及时性 教师对危险行为的制止是否及时有效 学生追逐打闹时教师未及时劝阻
证据完整性 学校能否提供充分证据证明已履行职责 监控录像缺失关键时间段画面

三、典型案例参考

案例1：学校尽到管理职责，不承担责任
某中学学生课间摔跤导致骨折，法院查明：

  • 学校已制定《中学生日常行为规范》及《课间活动规范要求》，并常态化进行安全教育；
  • 摔跤行为持续时间极短，学校难以及时发现；
  • 事发后教师及时通知家长送医。
    判决结果：学校已尽教育、管理职责，不承担赔偿责任。

案例2：学校未尽管理职责，承担部分责任
某小学学生因课间追逐摔倒骨折，法院查明：

  • 学校走廊地面存在积水，未设置警示标志；
  • 教师未在课间巡查，未及时发现危险行为。
    判决结果：学校未尽到安全保障义务，承担30%赔偿责任。

四、家长可采取的措施建议

  1. 固定证据链

    • 拍摄现场照片/视频（如地面水渍、损坏设施）；
    • 收集目击者证言（同学、老师联系方式）；
    • 保存医疗诊断书及费用清单。

  2. 启动协商程序

    • 向班主任提交书面事件说明；
    • 要求查看学校安全检查记录；
    • 参与校方组织的调解会议。

  3. 寻求专业支持

    • 通过教育局申请责任认定；
    • 委托司法鉴定机构评估伤残等级；
    • 向法律援助中心咨询诉讼流程。

  4. 强化后续保障

    • 要求学校完善同类风险防控措施；
    • 定期跟进孩子康复情况并留存记录；
    • 建立家校安全沟通长效机制。

五、法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千二百条：
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

建议：若您认为学校存在过错，可先通过协商解决；若协商无果，建议委托律师介入，通过法律途径维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。

为你推荐

小孩在学校骨折学校要承担什么责任

结论前置：小孩在学校骨折，学校是否需要承担责任以及承担何种责任，主要取决于学校是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行详细分析： 学校过错与责任承担 过错原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。这意味着，如果学校未能尽到其应尽的教育、管理职责，导致小孩骨折，学校应当承担相应的赔偿责任。 具体情形：例如，如果学校设施存在安全隐患（如操场地面不平整、体育器材损坏等），或者学校老师在教学过程中存在疏忽（如未对学生进行必要的安全教育、未在危险区域设置警示标志等），导致小孩骨折，学校均可能被认定为存在过错，需要承担赔偿责任。 责任范围与赔偿项目 赔偿范围：如果学校需要承担责任，其赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（如果是由监护人照顾小孩导致的误工损失）。如果小孩因骨折导致残疾，学校还需要赔偿残疾赔偿金、辅助器具费等。 赔偿标准：各项赔偿项目的标准通常根据当地的相关规定和实际情况来确定。例如，医疗费根据实际发生的医疗费用来计算，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限来确定等。 特殊情况下的责任承担 第三方侵权：如果小孩骨折是由第三方（如其他学生、校外人员等）造成的，且学校已经尽到了教育、管理职责，那么学校可能不承担赔偿责任。此时，应由第三方承担侵权责任。 小孩自身过错：如果小孩骨折是由于其自身过错（如故意违反学校规定、进行危险行为等）导致的，且学校已经尽到了教育、管理职责，那么学校也可能不承担赔偿责任。但需要注意的是，对于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，其过错程度通常较轻，学校仍可能需要承担一定的责任。 建议与行动 及时取证：如果小孩在学校骨折，家长应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明学校存在过错。 与学校协商：家长可以与学校进行协商，要求学校承担相应的赔偿责任。如果协商不成，可以向教育部门投诉或者通过法律途径解决。 法律途径：如果家长决定通过法律途径解决纠纷，可以聘请专业律师进行代理，以更好地维护自己的合法权益。 进一步思考：在处理此类纠纷时，除了关注法律责任和赔偿问题外，还应关注小孩的身心健康和康复情况。家长应积极配合学校和医疗机构的治疗和康复工作，确保小孩能够尽快恢复健康。同时，学校也应加强安全管理，完善相关设施和教育措施，以预防类似事件的发生。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。查看全文

初中生在学校摔伤导致骨折学校担责吗

初中生在学校摔伤导致骨折，学校是否担责需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析： 一、学校责任的一般原则 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人）或者限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁的未成年人）在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。对于初中生而言，他们属于限制民事行为能力人，因此，学校是否担责主要取决于其是否尽到了教育、管理职责。 二、学校可能担责的情形 学校设施存在安全隐患： 如果学校的设施（如楼梯、操场、体育器材等）存在安全隐患，且学校未及时采取措施进行修复或警示，导致学生摔伤，那么学校应当承担相应的责任。 学校管理存在疏忽： 学校在学生活动期间未安排足够的教师或管理人员进行监管，或者监管不力，导致学生发生意外，学校也可能需要承担责任。 例如，在课间休息或体育活动时，教师未在场或未及时制止学生的危险行为，导致学生摔伤。 学校未及时救助： 如果学生在学校摔伤后，学校未及时采取救助措施，或者救助措施不当，导致学生伤情加重，学校也可能需要承担一定的责任。 三、学校可能不担责的情形 学生自身过错： 如果学生摔伤是由于其自身过错（如故意违反学校规定、进行危险行为等）导致的，且学校已经尽到了教育、管理职责，那么学校可能不需要承担责任。 第三方原因： 如果学生摔伤是由于第三方（如其他学生、校外人员等）的行为导致的，且学校已经尽到了管理职责，那么学校可能不需要承担责任。但学校有义务协助学生追究第三方的责任。 不可抗力： 如果学生摔伤是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致的，且学校已经尽到了合理的防范和管理职责，那么学校可能不需要承担责任。 四、建议与措施 及时收集证据： 如果学生摔伤，家长或学生应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。 与学校协商： 家长或学生可以与学校进行协商，了解摔伤的具体原因和学校的处理态度，尝试通过协商解决问题。 寻求法律援助： 如果协商无果，家长或学生可以寻求法律援助，向法院提起诉讼，要求学校承担相应的责任。 在处理此类纠纷时，建议家长或学生保持冷静，理性维权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。查看全文

小孩在学校上体育课骨折学校要承担什么责任

结论前置 关于小孩在学校上体育课骨折，学校是否需要承担责任的问题，这主要取决于孩子的年龄、学校在事故中的过错程度以及是否存在第三方侵权。具体来说： 对于无民事行为能力人（不满八周岁），学校承担过错推定责任； 对于限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁），学校承担过错责任； 若存在第三人侵权，则由第三人承担主要责任，学校视管理情况承担补充责任。 详细分析 一、无民事行为能力人（不满八周岁） 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在学校受到人身损害，学校应承担侵权责任，但能证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 责任判定：实行过错推定原则，即只要孩子在学校骨折，首先推定学校有过错。学校需提供充分证据证明自己已尽教育、管理职责，如完善的体育课程安排、充分的安全教育和热身指导、及时的救助措施等，方可免除责任。 二、限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁） 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，学校未尽教育、管理职责的，应承担侵权责任。 责任判定：适用过错责任原则，家长或监护人需举证证明学校存在过错，如体育设施安全隐患、教师未进行必要安全指导和保护等。若学校能证明已尽职责，则不承担责任。同时，若孩子自身也有过错，可减轻学校责任。 三、第三人侵权 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条，孩子在学校受到校外第三人侵害，由第三人承担侵权责任；学校未尽管理职责的，承担补充责任。 责任判定：若孩子骨折由校外人员造成，首先由该人员承担责任。若学校存在管理漏洞，如校门管理不严，则需承担相应补充责任，并有权向第三人追偿。 具体情形与责任划分 学校设施或活动导致： 若学校体育设施存在明显安全隐患（如操场地面不平整、体育器材老化损坏等），且未及时维修更换，导致学生在正常体育活动中受伤，学校需承担主要责任。 若学校组织活动不当，如体育课器材不安全、课间活动缺乏监管等，导致学生受伤，学校同样需承担责任。 学校管理失职： 若教师未及时发现并制止危险行为（如学生推搡打闹），或擅自离岗导致学生受伤，学校因管理失职需担责。 若事故发生后学校未及时送医或通知家长，也可能因应急处理不当而承担责任。 学生自身责任： 若学生在体育活动中未遵守规则、擅自进行危险行为或未采取必要的保护措施，导致骨折，学生自身需承担部分或主要责任。 第三人责任： 若学生的骨折是由学校以外的第三人造成的，由该第三人承担侵权责任。若学校在安保管理等方面存在过错，学校应在其过错范围内承担相应的补充赔偿责任。 处理建议 收集证据：在发生此类事故时，家长或监护人应及时收集相关证据，包括医院诊断证明、事故现场照片或视频、其他同学或老师的证言等，以便维护孩子的合法权益。 沟通协商：首先尝试与学校进行沟通协商，寻求合理的赔偿方案。 法律途径：若协商不成，可考虑通过法律途径解决纠纷，向法院提起民事诉讼，由法院根据各方的过错程度和责任分担原则来判定具体的赔偿责任。 总结 学校是否对小孩在体育课上的骨折承担责任，需根据孩子的年龄、学校的过错程度及是否存在第三人侵权等因素综合判断。在处理此类纠纷时，家长或监护人应充分了解相关法律法规，积极收集证据，并与学校或法律机构进行有效沟通。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。查看全文

孩子骨折学校担责吗

孩子在学校骨折，学校是否承担责任需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析： 一、学校可能承担责任的情形 因学校设施或管理问题导致受伤 如果学校的体育器材、游乐设施等存在安全隐患，或者学校在日常管理中未尽到安全保障义务（如未及时维修损坏的设施、未设置明显的安全警示标志等），导致学生受伤，那么学校应当承担相应的责任。 例子：学生在使用有缺陷的体育器材时发生骨折，或者在校园内因地面湿滑且未设置警示标志而摔倒骨折，学校都可能被认定为有过错，需要承担赔偿责任。 因教师或其他工作人员疏忽导致受伤 教师在组织教学活动时，如果未尽到合理的注意义务，导致学生受伤，学校也可能需要承担责任。 例子：教师在体育课上未对学生进行充分的安全指导，或者在课间休息时未能有效监管学生，导致学生发生意外骨折，学校都可能被视为有责任。 第三方侵权但学校未尽到管理职责 如果学生的伤害是由第三方的侵权行为造成的，但学校在管理上存在疏漏，未能及时发现和制止侵权行为，学校也可能需要承担一定的补充责任。 例子：校园内发生学生之间的打斗事件，导致一方骨折，而学校未能及时发现并制止，学校可能被要求承担部分责任。 二、学校不承担责任的情形 学生自身原因导致的受伤 如果学生的骨折是由于其自身的原因造成的，如突发疾病、自伤行为等，且学校已经尽到了合理的管理和照顾义务，那么学校通常不需要承担责任。 例子：学生在课堂上突然晕倒并骨折，经查明是因为学生自身的健康问题导致的，学校在此情况下一般无需担责。 不可抗力或意外事件导致的受伤 如果学生的骨折是由于不可抗力或意外事件造成的，且学校无法预见也无法避免，那么学校也不需要承担责任。 例子：地震、雷击等自然灾害导致学生受伤，学校在此类情况下通常无需担责。 家长监护责任范围内的受伤 如果学生的骨折发生在非学校监管的时间和地点，如家长接送途中、假期期间等，且与学校的教育教学活动无关，那么学校一般不需要承担责任。 三、法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 四、建议与行动 及时收集证据：包括现场照片、视频、病历、诊断证明、医疗费发票等，以证明事故的发生和学校的过错。 与学校沟通：与学校协商赔偿事宜，明确责任归属和赔偿范围。 寻求法律帮助：如果协商无果，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护孩子的权益。 总结来说，孩子在学校骨折，学校是否承担责任取决于多种因素，包括学校的设施和管理状况、教师或其他工作人员的行为、第三方侵权情况以及学生自身的原因等。在处理此类问题时，建议家长及时收集证据，与学校沟通，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。查看全文

初中生自己在学校骨折学校有责任吗怎么赔偿

初中生自己在学校骨折，学校是否有责任以及如何赔偿，这需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答： 学校是否有责任 教育机构责任原则： 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 初中生属于限制民事行为能力人，因此，如果学校未能尽到教育、管理职责，导致学生在校骨折，学校应当承担相应的责任。 学校责任的具体情形： 如果骨折是由于学校的设施存在安全隐患（如地面湿滑、设施老化等）导致的，学校显然未尽到管理职责，应当承担责任。 如果骨折是在学校组织的活动中发生的，且学校在组织活动时未采取必要的安全措施，学校也可能需要承担责任。 如果骨折是由于学生之间的打闹或冲突导致的，且学校未能及时发现并制止，学校也可能因未尽到管理职责而承担一定责任。但这种情况下，直接侵权的学生或其监护人也可能需要承担相应责任。 学校免责的情形： 如果学校能够证明已经尽到了教育、管理职责，且骨折是由于学生自身原因（如故意违反校规、自我伤害等）或不可抗力（如自然灾害）导致的，学校可能不承担责任。 如何赔偿 赔偿原则： 如果学校需要承担责任，赔偿应当遵循“填平原则”，即赔偿应当足以弥补学生因骨折而遭受的实际损失。 赔偿范围： 医疗费用：包括因骨折而产生的所有医疗费用，如住院费、手术费、药费等。 护理费用：如果骨折导致学生需要护理，学校应当支付相应的护理费用。 营养费用：根据医嘱或实际需要，学校可能需要支付一定的营养费用。 交通费用：因治疗骨折而产生的合理交通费用，学校也应当予以赔偿。 精神损害抚慰金：如果骨折给学生造成了严重的精神损害，学校还可能需要支付精神损害抚慰金。但这一部分的赔偿通常需要根据具体情况和法院的判决来确定。 赔偿程序： 首先，建议家长与学校进行协商，尝试达成赔偿协议。 如果协商不成，家长可以向当地的教育行政部门投诉或申请调解。 如果调解仍然无法解决问题，家长可以考虑通过法律途径解决，即向法院提起诉讼，要求学校承担赔偿责任。 总结与建议： 初中生自己在学校骨折，学校是否有责任取决于学校是否尽到了教育、管理职责。 如果学校需要承担责任，赔偿应当遵循“填平原则”，涵盖医疗费用、护理费用、营养费用、交通费用以及可能的精神损害抚慰金等。 建议家长在处理此类事件时，首先与学校进行协商，并保留好相关证据（如医疗记录、照片、视频等），以便在需要时通过法律途径维护自己的权益。 如果有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。查看全文

孩子在学校摔倒骨折学校有责任吗

孩子在学校摔倒骨折，学校是否承担责任需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的详细分析： 一、根据学生年龄及责任原则划分 无民事行为能力人（8周岁以下） 责任原则：过错推定原则。即一旦学生在学校摔骨折，首先推定学校存在过错。 学校承担责任情形：如地面湿滑未设置警示标志、体育设施存在安全隐患等导致学生摔倒，学校需承担赔偿责任，包括医疗费、护理费、营养费等。 学校不承担责任情形：若学校能证明已尽到教育、管理职责，如定期安全教育、事发地面无安全隐患且及时救助，则不承担责任。 限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁） 责任原则：过错责任原则。即由受害学生及其监护人来证明学校没有尽到教育、管理职责。 学校承担责任情形：如体育设施年久失修、教师组织活动时未尽到安全指导义务等导致学生摔倒，学校需承担赔偿责任。 学校不承担责任情形：若学校已尽到合理教育、管理职责，且学生摔骨折是自身不小心或其他意外原因导致，则学校无需承担责任。 二、根据受伤原因划分 因学校设施或管理问题导致受伤 如果学校的体育器材、游乐设施等存在安全隐患，或者学校在日常管理中未尽到安全保障义务（如未及时维修损坏的设施、未设置明显的安全警示标志等），导致学生受伤，那么学校应当承担相应的责任。 实例说明：学生在使用有缺陷的体育器材时发生骨折，或者在校园内因地面湿滑且未设置警示标志而摔倒骨折，学校都可能被认定为有过错，需要承担赔偿责任。 因教师或其他工作人员疏忽导致受伤 教师在组织教学活动时，如果未尽到合理的注意义务，导致学生受伤，学校也可能需要承担责任。 实例说明：教师在体育课上未对学生进行充分的安全指导，或者在课间休息时未能有效监管学生，导致学生发生意外骨折，学校都可能被视为有责任。 第三方侵权但学校未尽到管理职责 如果学生的伤害是由第三方的侵权行为造成的，但学校在管理上存在疏漏，未能及时发现和制止侵权行为，学校也可能需要承担一定的补充责任。 实例说明：校园内发生学生之间的打斗事件，导致一方骨折，而学校未能及时发现并制止，学校可能被要求承担部分责任。 学生自身原因或不可抗力导致的受伤 如果学生的骨折是由于其自身的原因造成的，如突发疾病、自伤行为等，且学校已经尽到了合理的管理和照顾义务，那么学校通常不需要承担责任。 实例说明：学生在课堂上突然晕倒并骨折，经查明是因为学生自身的健康问题导致的，学校在此情况下一般无需担责。同样，地震、雷击等自然灾害导致学生受伤，学校在此类情况下也通常无需担责。 三、家长可采取的措施 固定证据 拍摄现场照片/视频，收集目击者证言，保存医疗诊断书及费用清单等，以证明学校存在过错或未尽到管理职责。 与学校协商 向班主任或学校管理层提交书面事件说明，要求查看学校安全检查记录，参与校方组织的调解会议等，以寻求合理赔偿。 寻求法律支持 若协商无果，家长可向教育局申请责任认定，或委托司法鉴定机构评估伤残等级，必要时向法院提起诉讼以维护自身权益。 总结与建议：孩子在学校的安全问题不容忽视，学校应加强日常管理和安全教育，确保学生安全。一旦发生意外，家长应及时固定证据并与学校协商，必要时寻求法律支持。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。查看全文

小孩在幼儿园上课期间摔骨折了 学校承担什么责任

结论：小孩在幼儿园上课期间摔骨折了，学校是否承担责任需根据具体情况及证据来判断。以下从多个角度为您详细分析： 一、学校可能需要承担责任的情况 设施设备问题 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，若幼儿园在教育教学活动中未尽到安全保障义务，如设施维护不当（地面湿滑未设置警示标志、玩具器械老化松动等），导致学生受伤，需承担赔偿责任。 举例：如果幼儿园的滑梯因为年久失修，螺丝松动，导致孩子在玩耍时摔倒骨折，那么幼儿园就需要承担相应的责任。 教师监管不力 法律解释：教师在教学活动中应对幼儿进行必要的监管和保护。如果教师擅自离岗、疏忽职守或在活动中未给予幼儿足够的指导和保护，导致孩子受伤，幼儿园需承担相应责任。 举例：在户外体育活动时，如果教师未维持好秩序，导致孩子因拥挤而摔倒受伤，幼儿园就需要为此承担责任。 安全教育缺失 法律解释：幼儿园有义务开展安全教育课程，教导幼儿如何在园内安全活动。若幼儿园未履行此义务，导致幼儿缺乏安全意识而摔倒受伤，幼儿园亦可能因此承担责任。 举例：如果幼儿园从未进行过任何关于如何安全使用游乐设施的教育，孩子因为不知道如何正确使用而摔倒受伤，幼儿园就需要承担一定的责任。 二、学校可能不需要承担责任的情况 法律解释：若幼儿园能够充分证明自己已尽到教育、管理职责，且孩子摔倒是由于不可预见、不可避免的原因（如自身不小心、突发疾病等）所致，那么幼儿园在此事件中可能无需承担责任。 举例：如果孩子是在课间休息时，自己不小心在平坦的地面上摔倒骨折，且幼儿园能够提供监控录像等证据证明当时教师并未离岗，且场地设施符合安全标准，那么幼儿园可能无需承担责任。 三、责任判断的关键——证据与具体情况 法律解释：在判断幼儿园是否承担责任时，关键在于收集和分析当时的证据，包括但不限于监控录像、现场照片、目击者证言、医疗报告等。这些证据将帮助确定摔倒事件的具体原因、幼儿园是否存在过错以及过错程度，从而决定幼儿园是否需要承担侵权责任。 建议：作为家长，在孩子受伤后，应第一时间拍摄现场照片、视频，收集目击者证言，并保存好医疗诊断书及费用清单等证据。同时，可以与幼儿园进行协商，要求查看学校安全检查记录，参与校方组织的调解会议等。 四、后续行动建议 固定证据链：除了上述提到的拍摄现场照片、视频，收集目击者证言外，还可以要求幼儿园提供监控录像等证据。 启动协商程序：与幼儿园进行沟通，表达诉求，并尝试通过协商解决问题。 寻求专业支持：如果协商无果，可以向教育局申请责任认定，或者委托司法鉴定机构评估伤残等级，为可能的法律诉讼做准备。 强化后续保障：要求幼儿园完善同类风险防控措施，定期跟进孩子康复情况并留存记录，建立家校安全沟通长效机制。 总结：小孩在幼儿园上课期间摔骨折了，学校是否承担责任需根据具体情况及证据来判断。作为家长，应理性对待，积极收集证据，并采取相应的法律行动来维护孩子的合法权益。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。查看全文